（2016）津0225民初6353号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-07-20

案件名称

张静与赵振起民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张静,赵振起

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初6353号原告张静，农民。被告赵振起。原告张静与被告赵振起民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由代理审判员高玉杰独任审判，并于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告张静到庭参加诉讼。被告赵振起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年，被告以做生意需要资金为由，累计向原告借款140000元，并于2015年12月6日为原告出具了借据。请求判令被告偿还原告借款140000元。原告向本院提交以下证据予以证明：1、2015年12月6日被告为原告出具的借据1份;2、中国农业银行个人活期交易明细1份。被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认。经审理查明，2015年，被告以做生意需要资金为由，累计向原告借款140000元，并于2015年12月6日为原告出具了借据，但被告仍未偿还原告借款。原告无奈，诉至本院。上述事实，有原告提交的上述证据和原告的陈述意见在案佐证。本院认为，被告向原告借款，并为原告出具借据。原告持据要求被告偿还借款140000元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵振起偿还原告张静借款140000元，于本判决生效之日起七日内付清。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半），由被告赵振起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　高玉杰二〇一六年六月三十日书　记　员　　徐宏鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”