（2016）粤19民辖终563号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-09-02

案件名称

邓三健与麦建威、陈金湖二审民事裁定书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

麦建威,邓三健,陈金湖,许洁玲

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民辖终563号上诉人（原审被告）麦建威，男，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，公民身份号码为×××3419。被上诉人（原审原告）邓三健，男，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，公民身份号码为×××3351。委托代理人黄远文，广东来复律师事务所律师。委托代理人杨小丰，广东来复律师事务所律师。原审被告陈金湖，男，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，公民身份号码为×××3391。原审被告许洁玲，女，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，公民身份号码为×××3368。上诉人麦建威不服东莞市第二人民法院（2015）东二法民一初字第2052-2号民事裁定，向本院提起上诉称，本案中，除了申请人与被申请人达成过仲裁的约定外，更重要的是：被申请人起诉的金额与被保全的金额差异非常悬殊，已经损害了申请人的合法权益。请求撤销原审裁定。被上诉人邓三健、原审被告陈金湖、许洁玲未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同双方可以书面协议选择争议解决的人民法院。案涉《借款合同》中约定：因本合同或与本合同有关的争议均提交东莞市第二人民法院管辖。该条款并不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故原审法院对本案有管辖权。上诉人麦建威所提上诉理由不能成立，本院予不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杜新春审判员　　李远伦审判员　　伍小冰二〇一六年六月三十日书记员　　李丽欢 来源：