（2016）新2723民初377号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-11-29

案件名称

苏洪江与常辉、陈春霞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温泉县人民法院

所属地区

温泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏洪江,常辉,陈春霞

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百一十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温泉县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新2723民初377号原告苏洪江，系温泉县查干屯格乡努哈浩秀村村民。被告常辉，系温泉县查干屯格乡努哈浩秀村村民。被告陈春霞，系温泉县哈日布呼镇呼都格村村民。原告苏洪江与被告常辉、陈春霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员马爱英适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告苏洪江，被告常辉、陈春霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏洪江诉称，2014年8月23日，我与二被告约定以14000元的价格把12只生产母羊和1只种羊卖给被告，并约定还款期限，逾期按2分算利息。结果到期没还，被告陈春霞于2015年将羊卖给自己的父亲，还是没有还我的羊钱。我多次向二被告索要羊款,被告始终不还。诉讼请求：1、判令二被告支付卖羊款14000元，利息3360元，共计17360元；2、诉讼费由被告承担。被告常辉辩称,对事实我认可，确实有这个事。被告陈春霞辩称，知道这个事，但这个欠条是常辉打的，我们俩的共同债务谁打条子谁还。经审理查明，被告常辉与被告陈春霞系夫妻。2014年8月23日，被告常辉购买原告苏洪江的羊用来养殖，拖欠原告苏洪江买羊款14000元。同日，被告常辉给原告苏洪江出具欠条一张，欠条内容：今有常辉欠苏洪江现金14000元，到2015年6月份还清，逾期不还，按2分计息。经原告多次索要，被告至今仍未支付。上述事实，有原告提供的欠条及原、被告陈述在卷为证。本院认为，被告向原告购买羊只，原、被告之间的买卖合同关系成立有效，依法应予保护。原告已将羊只交付给被告，被告应履行支付货款的义务。被告未按期支付货款给原告，造成原告的利息损失，被告出具的欠条中也对利息作了明确约定，故原告要求被告支付利息3360元，不违反法律规定，本院依法予以支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，两被告对此债务应负共同清偿责任。故原告请求两被告支付货款及利息的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告常辉、陈春霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告苏洪江买羊款14000元；二、被告常辉、陈春霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告苏洪江货款利息3360元。被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取117元（原告已预交），由被告常辉、陈春霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员马爱英二0一六年六月三十日书记员李晶媛 百度搜索“”