（2016）鲁1726民初198号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-12-06

案件名称

马传凯与孙文奇、侯贵良等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马传凯,孙文奇,侯贵良,孙存安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1726民初198号原告马传凯，男，住山东省鄄城县。委托代理人赵现喜。被告孙文奇，男，住山东省鄄城县。被告侯贵良，男，住山东省鄄城县。被告孙存安，男，住山东省鄄城县。原告马传凯与被告孙文奇、侯贵良、孙存安民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵现喜到庭参加诉讼，被告孙文奇、侯贵良、孙存安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告委托代理人赵现喜诉称，被告孙存安因建设厂房资金周转困难，于2012年8月15日向原告马传凯借款35000元，借款期限为一个月，双方约定每逾期一日借款人支付借款金额千分之六的违约滞纳金。借款到期后，原告马传凯多次找三被告催要，三被告均拖延不予偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告偿还借款本金35000元及违约滞纳金。被告孙文奇、侯贵良、孙存安未答辩。经审理查明，2012年8月15日被告孙文奇、侯贵良、孙存安向原告马传凯借款35000元，并于借款日向原告出具借据一份，原告交付35000元现金给被告孙文奇。借条载明内容大体如下“因资金周转今借到马传凯同志现金人民币（大写）叁万伍仟元整，小写￥35000元。借款期限：自2012年8月15日至2012年9月14日（共计1月）。每逾期一日借款人支付借款金额千分之六的违约滞纳金。所有借款人都有义务按时还款付息的义务，所有借款人负连带责任。如因借款到期未能及时还款，则催交借款所有产生的一切费用由借款人全部承担。借款人：孙文奇、侯贵良、孙存安。2012年8月15日。”该借据没有约定利息，只约定了逾期违约滞纳金，原告在诉讼过程中变更了诉讼请求，更改为请求被告偿还借款本金35000元及违约滞纳金，全部涉诉费用由被告负担。本院认为，根据原告提供的借条能够证明原、被告之间存在合法有效的借贷关系，合法的债权应受法律保护。2012年8月15日，被告孙文奇、侯贵良、孙存安向原告借款35000元，有借款人孙文奇、侯贵良、孙存安向原告出具的借据为凭，本院予以采信，原告请求被告孙文奇、侯贵良、孙存安偿还该笔借款本金35000元，本院予以支持。该借据约定了逾期后每日千分之六的违约滞纳金，超过了年利率24%，高出部分于法无据，本院不予支持，故逾期后的违约滞纳金应按年利率24%计算至本判决指定的履行期限届满之日止。综上所述，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙文奇、侯贵良、孙存安于本判决生效后十日内偿还原告马传凯借款本金35000元；二、被告孙文奇、侯贵良、孙存安于本判决生效之日起十日内偿还原告马传凯违约滞纳金（按照年利率24%计算自2012年8月16日至本判决指定的履行之日）；三、驳回原告马传凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告孙文奇、侯贵良、孙存安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　刘媛媛人民陪审员　　李勋芳人民陪审员　　周　舟二〇一六年六月三十日书　记　员　　王誉颖 百度搜索“”