（2016）川1024民初999号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-24

案件名称

原告罗文忠诉被告陈越民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

威远县人民法院

所属地区

威远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗文忠,陈越

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百五十二条

全文

四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1024民初999号原告罗文忠，男。委托代理人曹波，四川普佑律师事务所律师。委托代理人刘冰，四川普佑律师事务所实习律师。被告陈越，男。原告罗文忠诉被告陈越民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员黄雪莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹波、刘冰及被告陈越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月29日，被告向原告借款60000元并出具了借条，3月30日原告通过前妻的农行卡向被告支付了60000元。该笔借款没有约定还款日期。原告多次催收均无结果。现要求被告立即偿还借款60000元。被告辩称：借款是事实，已偿还了15000元，现资金困难无法偿还。经审理查明：2014年3月29日，被告向原告借款60000元并出具了借条，内容为“借条，今借到罗文忠现金60000元，（大写陆万元整），身份证号511024196810101997。借款人陈越，2014年3月29日”。第二日原告通过前妻付莉在农业银行的卡向被告转款60000元。该笔借款没有约定利息及还款期限。庭审中被告陈述已偿还借款15000元，但未提供还款的证据，且原告予以否认。现原告诉来本院，要求被告立即偿还借款本金60000元。上述事实有原、被告提供的证据及庭审陈述相互佐证。本院认为：被告向原告借款，双方形成了借款债权债务关系，该债的形成系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，借贷合法有效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，该借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿”之规定，被告未履行返还借款义务，应承担偿还借款60000元的民事责任。被告辩称已偿还借款15000元，但未举证还款的证据，且原告予以否认，其辩称理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告陈越于本判决生效后十日内向原告罗文忠返还借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费650元（已减半收取），由被告陈越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　黄雪莹二〇一六年六月三十日书记员　　张唯巍 更多数据：