（2016）粤0105民初3341号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-08

案件名称

黄来昌与广东轻工职业技术学院劳动争议2016民初3341一审民事裁定书

法院

广州市海珠区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》：第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0105民初3341号原告：黄来昌，住广东省龙川县。被告：广东轻工职业技术学院，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：叶小明，院长。委托代理人：郑焯楠，该学院职员。原告黄来昌诉被告广东轻工职业技术学院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人郑焯楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我于1986年7月入职被告处，至退休前被告一直没有为我购买医疗保险，导致我无法享受医疗保险待遇，故要求被告赔偿：1、2004年5月1日至2016年3月31日正常应享受到的异地就医的每月门诊费损失共30500元（每月按250元计）；2、2001年实行医疗保险政策至2004年4月每月门诊费损失共6000元（每月按150元计）。被告辩称：原告是我院退休人员，双方存在劳动关系，原告在职期间我院没有为原告购买医疗保险属实，但我院积极为原告办理补缴医疗保险，由于原告认为补缴医疗保险费用过高，不同意补缴，因此，原告的医疗保险是可以补缴的，我院不需要向原告赔偿因此造成的损失，故不同意原告的诉讼请求。本院查明：原告于1986年7月入职被告处，工作至退休。原、被告确认双方于1986年7月至2005年12月期间存在劳动关系。原告在职期间，被告没有为原告购买医疗保险。起诉前原、被告双方到社会保险经办机构咨询过，原告的医疗保险可以通过补缴费用从而享受医疗保险待遇，但原告认为自负部份费用过高，不同意补缴。本院认为：原告是被告的退休员工，原告在职期间被告虽然没有为原告购买医疗保险，但原告医疗保险待遇可以通过社会保险经办机构补办，故本案的纠纷不属于法院受理范围，本院驳回原告的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告黄来昌的起诉。如不服本裁定，原、被告可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　周利平人民陪审员　　何正珍人民陪审员　　麦霭妮二〇一六年六月三十日书　记　员　　麦应华古小伶 更多数据：