（2015）天民初字第3204号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-10-13

案件名称

原告李训斌与被告陈显军、吴红梅民间借贷纠纷的一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李训斌,陈显军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第3204号原告李训斌。被告陈显军。原告李训斌诉被告陈显军、吴红梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李训斌到庭参加诉讼，被告陈显军经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席审理。审理中，原告向本院申请撤回对吴红梅的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告李训斌诉称：原告通过老乡刘用卫认识了被告陈显军。2014年5月27日，被告陈显军因资金周转需要向原告借款25万元，约定月息为2.5%，借期为三个月，并出具了一张借条。借条上载明：被告于2014年8月29日归还原告借款本金25万元及利息2万元。若被告违约，被告自愿承担违约金并承担一切由债务引起的费用。借款到期后，经原告多次催要，被告均未能归还借款本息。故原告诉至本院，要求判令：1、被告归还借款25万元及利息2万元；2、被告按照本金27万元月息2.5%的标准支付从2014年8月29日起至款项还清之日止的延期还款期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈显军未作答辩。经审理查明，原告李训斌与被告陈显军通过刘用卫介绍认识。2014年期间陈显军向原告借款。2014年8月29日，陈显军出具借条1张，载明：“本人因业务需要资金周转紧缺，现向李训斌借款人民币贰拾伍万元整（￥250000.00）。借用期3个月，每月展付利息6250元（陆仟贰佰伍拾元）。如到期未兑现，本人自愿承担违约金。注：如发生债务纠纷，债务人愿承担一切由债务引发的费用。从5.27-8.27日计利息18750元。现8月29日连本带利计270000元（贰拾柒万元整）。”诉讼中，原告申请变更第一项诉讼请求，要求被告陈显军归还借款25万元，并按照本金25万元以年利率24%的标准支付自2014年5月27日起至款项付清之日止的利息。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告出借给被告陈显军25万元借款的事实，有被告出具的借据予以证实，该借贷关系不违反法律禁止性规定，应属合法有效。因被告陈显军未按约归还借款，原告有权要求被告陈显军还本付息。原、被告双方约定的借款利息已超过法律规定的年利率24%的标准，现原告主张按照年利率24%的标准计算自2014年5月27日起至款项付清之日利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈显军经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈显军于本判决发生法律效力之日起十日内支付李训斌借款本金25万元并按照年利率24%的标准支付自2014年5月27日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6913元，保全费2520元，合计9433元，由陈显军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审　判　长　　申国胜代理审判员　　刘　跃人民陪审员　　朱新萍二〇一六年六月三十日见习书记员　　金奕慈 来自：