（2016）黑01民终2344号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-10-13

案件名称

张某某与黄某某离婚纠纷二审民事判决书

法院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院

所属地区

黑龙江省哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条

全文

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终2344号上诉人（原审原告）张某某，住哈尔滨市香坊区。委托代理人孟庆芝（张某某母亲），住哈尔滨市香坊区。委托代理人王洪璲，黑龙江森耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄某某，住哈尔滨市香坊区。委托代理人曲金辉，黑龙江路平律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民二民初字第982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、询问当事人的方式审理了本案。2016年6月16日，上诉人张某某及其委托代理人孟庆芝、王洪璲，被上诉人黄某某及其委托代理人曲金辉到庭参加询问。本案现已审理终结。原审判决认定：张某某、黄某某于1990年5月11日登记结婚，婚后生育一女孩张晶（1995年5月11日出生）。婚后生活中，张某某、黄某某有时因生活琐事产生矛盾。张某某诉至法院，请求：1.张某某与黄某某离婚；2.黄某某赔偿张某某2万元；3.诉讼费由黄某某承担。黄某某在一审辩称，不同意张某某诉请，张某某所述不是事实，张某某要求黄某某赔偿2万元无事实根据。对张某某行为能力有异议，认为张某某无行为能力。原审判决认为：张某某、黄某某婚姻基础较好，现张某某、黄某某在日常生活中虽然产生矛盾，但未达到夫妻感情破裂的程度。张某某主张离婚，未提交相关证据证明夫妻感情破裂。张某某提交的证据不能证明黄某某对张某某实施家庭暴力。张某某虽提出离婚诉请，但黄某某不同意离婚，并且表示能够珍惜双方的感情，坚决不再和张某某吵架，能够对张某某进行照顾。鉴于黄某某的诚恳态度，可以考虑给黄某某一次机会，促使双方感情和好，故张某某提出的离婚诉讼请求不予支持。关于张某某是否具备完全行为能力的问题，经释明，黄某某未在规定的期限内申请鉴定，并口头表示不申请鉴定。经法院询问张某某，认为张某某本人精神状态良好，能够表达自己的意思，具备完全行为能力，医院的诊断只是过去的看病情况。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回张某某的诉讼请求。案件受理费300元，由张某某承担。原审原告张某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实及适用法律错误，现张某某放弃一审中要求黄某某赔偿2万元的诉讼请求。请求撤销一审判决，依法判决张某某与黄某某离婚。被上诉人黄某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。在二审庭审过程中，双方当事人均未提交证据。二审认定的案件事实与一审一致。本院认为：张某某与黄某某于1990年5月11日登记结婚，婚龄已达二十多年，婚后育有子女，双方有一定的感情基础。夫妻双方在共同生活期间虽产生矛盾和误会，但均系因家庭关系处理不当所致。现张某某以双方感情已经破裂为由提起离婚诉讼，而黄某某一再表示愿意和张某某和好，维持共同生活，不愿离婚。据此，张某某在无《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定行为的情形时，应当认定夫妻感情并未破裂。张某某、黄某某在今后的生活中,如果能正确处理夫妻关系和家庭生活,多沟通交流,仍有和好的可能。从维护家庭和谐稳定角度考虑，对张某某的上诉主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　满丽霞代理审判员　　孙占英代理审判员　　赵峻峰二〇一六年六月三十日书　记　员　　孙　硕 来源：百度“”