（2016）冀0224民初972号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-07-26

案件名称

吴侃与李凤朝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滦南县人民法院

所属地区

滦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴侃,李凤朝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0224民初972号原告：吴侃。被告：李凤朝。原告吴侃与被告李凤朝民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员王汝利、代理审判员刘文斌、董宏伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴侃到庭参加诉讼，被告李凤朝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之子李建伟系朋友关系，2015年8月18日，被告因资金短缺，通过李建伟向原告借款15万元，约定借款期限为3个月。借款到期后经原告催要被告始终未偿还。为了维护原告自身合法权益，现起诉至法院，要求被告偿还原告借款15万元，按照银行贷款利率支付逾期利息，并承担本案诉讼费用。在本院指定的举证期限内，原告提交了以下证据用以支持自己的主张：1、提交被告李凤朝于2015年8月18日为原告吴侃出具的借条1张，用以证明被告自原告处借款人民币15万元的事实；2、提交中国农业银行河北省分行转账凭证1份，用以证明原告于2015年8月18日将15万元汇入被告之子李建伟账户的事实。被告李凤朝在指定期限内未作答辩。经审理查明，被告李凤朝于2015年8月18日自原告吴侃处借款人民币15万元，并于当日为原告出具借条一张，内容为：“今有本人李凤朝（身份证××）向吴侃借款人民币￥150000元（壹拾伍万元整），借款期限3个月”落款时间为2015年8月18日。当日，原告将15万元汇入被告之子李建伟账户。借款到期后，被告并未偿还，后经原告多次催要未果，遂形成诉讼。以上事实有原告的陈述、被告为原告出具的借条、银行转账凭证等证予以证实，足以认定。本院认为，被告李凤朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告吴侃向本院提交的被告李凤朝于2015年8月18日为其出具的借条，即可认定原、被告之间的借款事实。该借条中对借款期限进行了明确约定，借款到期后原告有权要求被告偿还借款，被告应当履行还款义务。故原告吴侃要求被告李凤朝偿还借款本金15万元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告双方并未在借条中明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应按年利率6%支付原告自2015年11月19日起至被告完全履行之日止的利息。综上，根据《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凤朝偿还原告吴侃借款本金15万元，并按年利率6%支付原告自2015年11月19日起至完全履行之日止的资金占用利息，判决生效即履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　王汝利代理审判员　　刘文斌代理审判员　　董宏伟二〇一六年六月三十日书　记　员　　牛　超 更多数据：搜索“”来源：