（2016）晋0106刑初358号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-26

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0106刑初358号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人王某，××人，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月2日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人吴秀，山西恒驰律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]344号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员胡文静出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人吴秀，手语翻译人杜爱萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月2日9时许，被告人王某在太原市小店区长风街长治路口877路公交车上，趁人多拥挤之际，窃取被害人李某挎包内的人民币300元。案发后，赃款已追回发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局直属第二分局公交派出所出具的抓获经过，被害人李某的报案材料及询问笔录，扣押及发还清单，赃物照片，山西省××人康复中心听力医学鉴定表，被告人王某的基本情况调查表及常住人口信息，被告人王某关于犯罪经过的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃公民财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某系××人，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的“被告人王某系初犯、偶犯，可以从轻处罚”的意见，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年8月1日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　连晓明人民陪审员　　刘建珍人民陪审员　　赵志强二〇一六年六月三十日书　记　员　　苏奇林 关注公众号“”