（2016）赣0430民初853号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-09-07

案件名称

叶国庆与柯继荣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

彭泽县人民法院

所属地区

彭泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶国庆,柯继荣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0430民初853号原告叶国庆。被告柯继荣。原告叶国庆诉被告柯继荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘楷林独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶国庆，被告柯继荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶国庆诉称，2014年4月11日，原告叶国庆卖煤给被告柯继荣，经双方结算，被告欠原告货款50000元；同年5月20日，原告叶国庆又卖煤给被告柯继荣，经双方结算，被告欠原告货款32000元。此后，原告多次要求被告支付货款，但被告均予以推诿，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款82000元并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求提供证据如下：1.2015年4月11日被告与原告签订的合同协议书一份及当日押金条一张；证明原告按合同约定送煤，被告欠原告货款50000元，此款做煤款押金，于2015年底付清；2.2015年5月20日，被告向原告出具欠条一张，证明原告按合同约定送煤，被告欠原告货款32000元。被告柯继荣辩称，2015年4月11日的卖煤款，原告是经中间人李友明介绍卖煤给其，中间人李友明找其结账，原告找中间人结账，后因原告与中间人李友明无法结账，原告便找被告结算，被告因此向原告出具了张50000元押金条，期间中间人李友明也曾向被告讨要过煤款，被告同样出具了张四万多煤款的条据，即同一笔煤款出具了两张条据。被告表示，对于这笔煤款其无论付给原告还是中间人均可，但只能付一次钱；对于2015年5月20日出具的欠条无异议。经审理查明，2014年4月11日，原告与被告签订买卖合同协议书，原告叶国庆为乙方，被告柯继荣为甲方，双方协议约定：1.甲方要求乙方押煤款10万元正（4月份押5万元，5月份押5万元）；。3.乙方要求甲方付清押金以外的煤款，甲方2015年底要把押金退还给乙方；。甲方柯继荣、乙方叶国庆。同日，原告叶国庆送煤给被告柯继荣，经双方结算，被告按协议约定将50000元货款以押金条的形式同原告办理手续，内容为“今押到叶国庆煤款人民币伍万元整，￥50000元，2015年4月份煤款押金，柯继荣，2015年4月11日”。同年5月20日，原告叶国庆又送煤给被告柯继荣，经双方结算，被告欠原告货款32000元。此后，原告多次要求被告支付货款，但被告拒不支付，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款82000元并承担本案诉讼费用。上述事实有原、被告庭审陈述以及原告提交的证据为证。本院认为：依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告叶国庆要求被告柯继荣支付货款，证据充分，理由正当，本院依法予以支持；被告以原告未支付介绍费给中间人李友明的抗辩，与本案不属同一法律关系，本院对其辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告柯继荣在本判决书生效后十日内给付原告叶国庆货款人民币82000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取，即925元，由被告柯继荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　刘楷林二〇一六年六月三十日书记员　　胡馨月 关注公众号“”