（2016）黑0381民初568号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-07-29
案件名称
原告晏宁清诉荣崔华合同纠纷一案一审民事判决书
法院
虎林市人民法院
所属地区
虎林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
晏宁清,荣崔华
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第九十七条，第九十八条
全文
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0381民初568号原告晏宁清，男，55岁。委托代理人晏燊，男，30岁。被告荣崔华，女，37岁。委托代理人林更新，虎林市新乐法律服务所法律工作者。原告晏宁清诉荣崔华合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理。原告晏宁清及其委托代理人晏燊、被告荣崔华及其委托代理人林更新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晏宁清诉称，被告系鸡西市圆通公司虎林分公司经理。2011年10月18日，原、被告签订协议，协议约定从2011年10月18日至2012年10月17日止，原告一次性支付被告派送费人民币8，000元，在协议期间被告不允许再在856农场设圆通派送点，本合同一年一签，合同期满如需续签合同，在同等条件下，原告具有优先权，若原告继续经营，被告不再收取续签合同的派送费。2013年2月7日，原、被告又签订协议书一份，被告要求原告交纳保证金5，000元及货款押金5，000元。2015年7月，被告以要给原告交纳扫描仪为名，让原告交纳扫描仪款1，000元。原告交纳该款后，被告至今未交付机器，该款也没有退还。原告在2015年11月3日时还在经营、发货，被告却在2015年11月3日在856又开设一家圆通速递，并已装修门面，违反了双方签订的协议内容。原告认为，被告的行为已经构成合同违约，给原告经济造成了重大损失。原告提起诉讼，要求被告荣崔华立即退还派送费8，000元、保证金5，000元及货款押金5，000元、扫描仪款1，000元，合计19，000元，由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交主要证据如下：1、2015年7月7日给被告汇款1，000元银行汇款收据，收款人是盖义军，证明给被告汇过扫描仪款1，000元未退还。2、2013年3月22日鸡西市圆通公司虎林分公司荣崔华收据原件一份，证明被告收取押金款5，000元未退还。3、2013年2月7日原、被告双方协议书原件一份及双方转账凭单一份，证明被告收取5，000元人民币保证金至今未退还。4、2011年10月18日双方签订协议书，证明被告收取原告派送费8，000元人民币，协议书第一条“如乙方经营不善，甲方有权收回，不退回派送费”，认为如果没有证据证明乙方经营不善，就无权收回，如收回需返还派送费。5、2015年12月5日电话通话记录一份。证明原告向盖义军（系荣崔华丈夫）要钱，盖义军同意给钱，但要确定两个月内有没有罚款。被告荣崔华辩称，2011年10月18日，原、被告签订了鸡西圆通速递虎林分公司856农场圆通派送点《协议书》，协议约定合同一年一签，自2011年10月18日至2012年10月18日止。合同到期后，在被告多次催促下，原告于2013年2月7日与被告续签了《协议书》，续期一年至2013年10月18日止。在第二份协议履行到期后，原告不顾被告多次催促，以各种理由拒绝续签协议，并协同被告所属其他农场圆通派送点与被告分公司抗衡，欲取代被告分公司代理权。在此期间被告多次打电话、发信息，通知原告续签合同，但原告总以各种理由推诿拒签，被告一直将就到2015年10月，且原告一直消极怠工，屡遭收货人投诉，败坏了圆通声誉，拖欠快递件款和代收货款，致使被告多次受到鸡西快递公司通告和罚款。2015年11月2日，被告经请示鸡西快递公司同意，向乙方发出最后90包快递后，由快递业务员以手机短信形式向原告发出撤销快递点告知，被告履行了告知义务。至此被告依法解除了与原告的圆通派送协议，在856农场另选他人派送圆通快递业务。因此原告起诉被告，属颠倒是非；原告在2015年10月21日至2015年11月2日，违反双方签订协议，先后私自扣押并拖欠圆通快递代收货款1，986.60元、快递件款1，005元，合计2，994.60元。另依据双方协议约定“代收货款抓紧上交，否则每票200元、快递单每单20元”，被告累计拖欠快递代收货款票据15张、快递件单1，005张，应在承担赔偿责任之外承担罚款责任；被告依据鸡西快递公司有关派送快递业务规定和要求，先后收取了保证金5，000元、货款押金5，000元、扫描仪预交款1，000元，扫描仪款被告已交付鸡西圆通公司，将由鸡西圆通公司负责退还，对于保证金、押金款，因原告违反圆通快递协议及圆通规章制度，应不予返还。综上，原告违约在先，且先后私自扣押并拖欠圆通快递代收货款，被告请求法院驳回原告诉讼请求。被告荣崔华为证明其抗辩主张，向本院提交主要证据如下：1、被告方解除派送点协议短信，证实被告已履行了解除派送告知义务。2、QQ对话记录复印件，证明原告承认2015年11月21日拖欠圆通快递派送货款和件款，证实原告构成违约。3、原告最后一笔报账单，证明汇款时间为2015年11月26日以后，原告一直拖欠货款和快递件款共计2，994.6元。4、2015年10月3日至11月2日代收货款的报账单，证实原告共计拖欠15件货款，共计1，989.6元。5、代收货款小票15张，共计金额1989.6元，证明欠款属实。6、QQ聊天记录，证实鸡西上级公司处罚罚款3，000元钱。7、QQ对话记录，证实856圆通对账，2015年10月21日至2015年11月2日，欠件款1，005元。8、QQ对话记录，证实被告方多次让856圆通来续签合同，原告拒绝。9、被告通知原告被投诉的QQ聊天记录，证明原告经营不善，损害了圆通的信誉。10、证人盖婉彤证人证言，证明856圆通派送点拖欠虎林圆通15笔货款，共1,989.6元，件钱自2015年10月21日至11月2日共计1,005元；856圆通派送点自2013年开始投诉百十余次，鸡西圆通处理60余次，因投诉过多，对虎林圆通有很大的影响，虎林圆通上级公司对此进行处罚，代收货款200元每票，普通件20元每票；856圆通派送点对我们圆通客服进行多次恐吓。11、证人盖义军证人证言，证明856圆通点因投诉太多、不服从管理、拖欠代收款，盖义军于2015年11月2日以手机短信方式提前通知原告方解除协议。对于原告出示证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，被告荣崔华对真实性无异议，本院对以上证据予以确认，并作为定案证据。对于被告出示的证据1、证据2、证据3、证据6、证据7、证据8、证据9，原告有异议，因该六份证据被告不能证明其真实性，故本院对以上证据不予确认；对于被告出示的证据4、证据5，原告予以认可，本院对该两份证据予以确认；对于被告出示的证据10、证据11，因两位证人与被告存在亲属关系，原告对证人证言真实性有异议，故本院对该两份证据不予确认。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告荣崔华系鸡西市圆通快递有限公司在虎林地区的特许经营人。2011年10月18日，原告晏宁清（乙方）与被告荣崔华（甲方）签订授权856圆通协议书一份，协议约定由乙方负责856圆通派送点，合同期限自2011年10月18日至2012年10月17日止，合同双方签字之日起，乙方一次性支付甲方派送费人民币8，000元整，合同期间，甲方不允许在856再设圆通派送点，如乙方经营不善，甲方有权收回，不退回派送费，合同一年一签等；2013年2月7日，双方续签协议书一份，约定2011年10月18日合同续期至2013年10月18日止，同时约定乙方向甲方交保证金5，000元，856派送点的罚款从该5，000元保证金中扣除，罚款以鸡西圆通罚款单为准，合同如终止，此保证金退回乙方等。2013年2月8日，原告将5，000元保证金支付给被告；2013年3月22日，晏宁清再次向荣崔华交纳货款押金5，000元整，荣崔华出具加盖“鸡西市圆通公司虎林分公司”公章及本人签名的收条一份；合同到期后，双方未再续签合同。2015年7月7日，原告因业务需要向被告方支付1，000元用于购买扫描仪，被告至今未交付扫描仪给原告；2015年10月31日至2015年11月2日，原告在业务中代收货款1，989.60元，该笔款项未交予被告；2015年11月4日，被告在856设立了新的圆通派送点。原告认为，被告的行为已经构成合同违约，给原告经济造成了重大损失，故提起诉讼，要求被告荣崔华立即退还派送费8，000元、保证金5，000元、货款押金5，000元、扫描仪款1，000元，以上款项合计19，000元，由被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告荣崔华（系鸡西市圆通快递有限公司在虎林地区的特许经营人）与原告晏宁清签订协议，约定由原告负责856农场圆通派送点工作，双方形成合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律有关规定，本院依法对原、被告签订的两份合同予以确认。初次签订合同时，原告按合同约定向被告支付了派送费人民币8，000元，双方在合同中约定如原告经营不善，被告有权收回，不予退回。本案中，被告未能提交原告经营不善的有效证据，且在书面合同到期之日后，在未与原告续签合同的情况下，仍与原告继续合作两年之久，故被告辩称原告存在“经营不善”的抗辩主张不能成立，本院不予支持。双方现均认为合同已终止，被告应当将该款退回原告；原告要求被告返还保证金5，000元、货款押金5，000元，双方无书面约定该款是否应当予以返还，但依据押金、保证金性质，该款应当予以返还；2015年7月7日，原告向被告支付因业务需要购买扫描仪款1，000元，被告未及时交付原告扫描仪，故该款应当一并返还；原、被告一致认可，原告在业务中代收货款1，989.60元未上交给被告，故该款应当从被告应付款中予以扣除；另被告辩称原告欠原告件款1，005元及因原告遭投诉而受到上级公司处罚，因被告没有证据予以证明，故本院对该抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：被告荣崔华于本判决生效后十日内给付原告晏宁清派送费、保证金、货款押金、扫描仪款19，000元，扣除原告晏宁清应付被告荣崔华代收货款1，989.60元，被告荣崔华实付原告晏宁清17，010.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元减半收取137.50元由被告负担112.50元，原告自行负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 员 苑红梅审 判 员 王淑梅人民陪审员 刘明艳二〇一六年六月三十日书 记 员 丛义广 更多数据：搜索“”来源：