（2016）苏0404民初2253号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-09-17

案件名称

原告朱xx诉被告邢x民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱ｘｘ,邢ｘ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零一条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初2253号原告朱xx。委托代理人单x，律师。被告邢x。原告朱xx诉被告邢x民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，由代理审判员许雯雯适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告朱xx的委托代理人单x、被告邢x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱xx诉称，2009年11月至12月期间，原告共向被告出借2000000元，被告于2009年12月20日向原告出具了借条。后被告陆续向原告还款共1300000元，仍有700000元本金未归还。原告为维护自己的权益诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款本金700000元并支付逾期付款利息340000元（按银行同期贷款利率，暂自2009年12月18日起计算至2016年4月7日，实际应计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告邢x辩称，对于借款没有异议，但双方并未约定利息，答辩人愿意按照银行同期贷款利率支付剩余本金700000元自2012年12月20日起至还清之日止的利息。经审理查明，原告于2009年11月13日向被告转账500000元，于2009年11月18日向被告转账938000元（其中700000元为借款），于2009年12月18日向被告转账800000元。2009年12月20日，被告向原告出具借条两张，分别载明“今借朱xx人民币壹佰贰拾万元整”、“今借朱xx人民币捌拾万元整”。被告于2010年6月11日向原告还款1000000元，于2010年12月16日向原告还款50000元，于2011年2月21日向原告还款100000元，于2011年7月7日向原告还款50000元，于2012年12月25日向原告还款50000元，于2013年11月7日向原告还款50000元。以上事实由原、被告庭审陈述与自认、借条、转账凭证、进账单等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时清偿债务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告向原告借款2000000元的事实，有借条、转账凭证、进账单予以证明，被告亦予以认可，故本院对该事实予以认定。双方一致确认被告尚拖欠的借款本金为700000元，原告主张被告归还此本金的请求成立，本院予以支持。关于逾期利息，因双方未约定还款时间，且原告也未提供向被告主张还款且被告逾期的证据，故原告主张自2009年12月18日起算缺乏依据。现被告自愿按照银行同期贷款利率承担剩余本金700000元自2009年12月20日起至还清之日止的利息，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。因调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邢x于本判决书生效之日起十日内归还原告朱xx借款本金700000元及利息（以700000元为基数，自2009年12月20日起至实际还清之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告朱xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14160元（原告已预交），本院减半收取7080元，由被告承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）代理审判员　　许雯雯二〇一六年六月三十日书　记　员　　杨汶旭 来源：百度“”