（2015）滕民初字第2598号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-12-21
案件名称
李广安与廉锋、梁锡铨民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
滕州市人民法院
所属地区
滕州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李广安,廉锋,梁锡铨
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第2598号原告李广安，男，1965年3月25日出生，汉族，住滕州市。被告廉锋，男，1961年10月22日出生，汉族住滕州市。被告梁锡铨（曾用名梁希铨），男，1946年9月9日出生，汉族，住滕州市。原告李广安与被告廉锋、梁锡铨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广安、被告梁锡铨到庭参加了诉讼。被告廉锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月16日，被告廉锋借原告李广安现金250000元，期限8个月，由被告梁锡铨进行担保，借款到期后，被告没有偿还本息，要求判决被告连带偿还借款本金250000元，并支付约定借款利息，按月利率2分计算。被告廉锋未作答辩。被告梁锡铨辩称，被告廉锋向原告李广安借款25万元，在借据上签字担保是事实，给付现金的时候我不在场，我现在联系不上被告廉锋，对借款事实无异议。经审理查明：2014年4.5月份，被告廉锋向原告李广安借款18万元，书写借据一份。此后被告廉锋又向原告李广安借款，原告李广安拿出1万元，又转借周庆玲5万元，并由周庆玲交给被告廉锋，2014年8月16日，被告廉锋重新给原告李广安出具25万元（含1万元利息）借据一份，内容为：“借条，今有廉锋向李广安借款贰拾伍万元整（￥250000.00）用期8个月，（2014年8月16-2015年4月16日）有梁锡铨用房产证自愿担保（滕州市安居小区4号楼1单元401室），担保人自愿为借款人同步担保直到借款人还款日期为止，如到期不还有担保人梁锡铨以房产（安居小区4号楼1单元401室）评估折价还清廉锋借款，也可用房产过户给李广安名下，双方同意，借款人廉锋，担保人梁锡铨，证明人周庆玲，2014年8月16号。”借款到期后，被告廉锋没有归还借款，2015年6月8日，原告李广安诉来本院，要求被告偿还借款本息。庭审中，对借款履行情况，证明人周庆玲出庭予以证实，被告梁锡铨辩称，给付借款不在场，换25万借据时在场，对借款事实无异议，庭审后，被告梁锡铨又书面答辩，认为本案证据不充分，一是缺乏款项的交付时间、地点和证人，二是原告李广安不让我参加借款活动过程，那签字在先的证据就失去了其意义和责任，要求法院中止该案或驳回原告诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、借据、证人证言，庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，被告廉锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等权利，本案应以现有证据为依据，结合当事人陈述、证人证言、借据等综合分析，本院确认原告李广安与被告廉锋之间存在借贷关系。该借贷关系不违反法律、行政法规规定，为合法有效借贷关系，且已实际履行，借款到期后，被告廉锋没有归还借款，构成违约应承担相应的违约责任，虽然被告廉锋书写25万元借据，但本院查明，实际借款本金24万元，另外1万元为利息款，原告李广安要求偿还本金25万元，本院不予支持。被告廉锋应偿还借款本金24万元，原告李广安要求按月利率2分支付借款利息，因借据上没有约定利息，依照法律规定，自然人之间的借贷没有约定利息或约定不明的，视为不支持利息，当事人主张的可以支付逾期利息，因此对利息的主张，本院予以调整，可从逾期之日起，按月利率5厘计付。借款合同有效担保合同亦同时有效，借据上对担保方式没有约定，依照法律规定，对担保方式没有约定或约定不明的，按连带责任保证承担责任，因此被告梁锡铨应当承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，被告梁锡铨庭审中认可借款事实，庭审后又反悔，但在被告廉锋给原告李广安换条时，被告梁锡铨在场，其本身应当明知签字的意义，因此，对其庭审后的反悔意见，本院不予支持，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廉锋偿还原告李广安借款240000元；二、被告廉锋给付原告李广安借款利息（以240000元为基数，自2015年4月17日起至本判决确定履行之日止，按月利率的5厘计付）；三、被告梁锡铨对上列一、二项承担连带偿还责任。四、被告梁锡铨承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、保全费1720元，均由被告廉锋、梁锡铨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 孙庆春审 判 员 赵 猛人民陪审员 高 松二〇一六年六月三十日书 记 员 李 静 关注公众号“”