（2016）赣1002民初430号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-09-23

案件名称

胡某与阮某离婚纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,阮某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初430号原告胡某，男，1986年11月5日出生，汉族，抚州市临川区人，家住抚州市临川区罗针镇罗针村柘湖村***号，身份证号码3625021986********。被告阮某（NGUYENTHIBICHNHI），女，1988年3月19日出生，越南国人，家住越南安江省新市县美常镇，身份证号3********，护照号B7457997。原告胡某与被告阮某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告阮某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某诉称，2013年经人介绍与被告相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后几个月，被告便宜离家出走，原告多方寻找未果，与被告失去联系至今。故原告诉至法院要求判令准予原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告阮某未应诉答辩。原告胡某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告胡某身份证、被告阮某护照，证明原被告诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、婚姻情况认证书、领事认证书、结婚证，证明原被告于××××年××月××日在江西省民政厅登记结婚。被告阮某未向本院提供证据。被告阮某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为放弃诉讼权利。对原告胡某所举证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合原告胡某的当庭陈述，本院对如下事实予以确认：××××年××月间，原告胡某在媒人介绍下，随媒人到越南××××与被告阮某相亲，并与被告父母见面，因双方均比较满意，原、被告随后在越南办理了登记结婚需要的相关手续，原、被告二人在越南共同生活一个月左右，原告胡某于2013年4月带被告阮某回到中国。××××年××月××日，原告胡某与被告阮某共同在江西省民政厅登记结婚。因被告阮某可用汉语与原告沟通，双方感情尚可。婚后十余天，被告阮某无故出走四、五天后返回原告胡某家中。约一个月后，被告阮某又趁原告胡某上班时离家出走，原告回家发现后与被告联系，被告电话即已停机，自此原告胡某再也无法联系被告。原、被告在婚姻关系存续期间，未生育子女，未购置共同财产亦无共同债权债务。现原告以与被告婚姻无法维系为由起诉离婚。本院认为，原、被告经媒人介绍认识不久便登记结婚，婚前感情基础薄弱，婚后两人短暂生活后被告又借故出走，与原告失去联系，原、被告之间未建立真挚夫妻感情。被告系越南国外籍人员，从原告家中出走至今杳无音讯，亦无意与原告保持婚姻关系，故原、被告婚姻关系已名存实亡。现原告要求离婚的诉讼请求理由正当、于法有据，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告胡某与被告阮某离婚。案件受理费人民币300元由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审　判　长　　杨良发审　判　员　　艾志芳人民陪审员　　王晓丽二〇一六年六月三十日书　记　员　　黄文君 更多数据：搜索“”来源：