（2016）吉0822民初1472号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-10-30

案件名称

高峰与周艳娟婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高峰,周艳娟

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初1472号原告：高峰，男，汉族，农民，住通榆县。被告：周艳娟，女，汉族，农民，住通榆县。原告高峰与被告周艳娟婚约财产纠纷一案，本院于2016年6月15日受理，2016年6月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。高峰、周艳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高峰诉称：我与周艳娟于2015年2月28日同居生活，同居前，周艳娟向我索要彩礼款35000元。由于同居前彼此了解不深，同居后又常因琐事口角。2015年9月6日分居。原告向被告索要彩礼款，被告拒不返还，故诉至法院，要求被告返还彩礼款25000元。周艳娟辩称：高峰給我的35000元是生活费，不是彩礼款，2016年1月18日我已返还高峰10000元。我与高峰同居后，在高峰家生产劳动了，所以不能返还高峰诉请的彩礼款。经审理查明：原、被告经人介绍于2015年2月28日同居生活，同居前原告给付被告彩礼款35000元，同居后常因琐事口角，于2015年9月6日分居。2016年1月18日被告返还原告彩礼款10000元。认定上述事实的证据有：原、被告在庭审中的陈述及原告提供的视听资料。根据高峰的诉讼请求和周艳娟的答辩意见，归纳本案争议的焦点：被告应否返还原告彩礼款25000元？本院认为：高峰与周艳娟未办理结婚登记手续同居生活，按照当地风俗习惯，原告给付被告彩礼款35000元，是一种陋习，社会负面影响较大。原告要求返还此款的主张，本院应予支持。因双方同居生活近6个月，周艳娟在高峰家亦参加生产劳动，且2016年1月18日被告返还原告彩礼款10000元，剩余彩礼款25000元应予以酌情返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：被告周艳娟返还原告高峰彩礼款人民币7000元。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费425元减半收取，由被告周艳娟承担50元，原告承担162.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　刘绍军二〇一六年六月三十日书记员　　宁佳健 关注公众号“”