（2016）豫1726刑初120号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-11-30
案件名称
张某1与乔满满强奸一审刑事附带民事判决书
法院
泌阳县人民法院
所属地区
泌阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某1,乔满满
案由
强奸
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条第一款，第六十一条，第六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省泌阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫1726刑初120号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1。法定代理人王某，1981年7月29日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告人乔满满，男，1994年2月28日出生，汉族，初中文化，住泌阳县。2015年8月1日因涉嫌强奸罪被泌阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，2015年8月14日被泌阳县公安局监视居住，2015年9月23日被泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。辩护人刘克成、王留汉，河南忠良律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉（2016）117号起诉书指控被告人乔满满犯强奸罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月1日不公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员卢斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的诉讼代理人王某、梁勇，被告人乔满满及其辩护人刘克成、王留汉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2015年7月29日上午，张某1到泌阳县泰山庙镇崔庄村委前白虎张张亚丽家玩，当时乔满满也在张亚丽家玩，张某1就让乔满满加了自己的QQ号码，双方就开始网上聊天，双方互相告知了年龄及姓名，后乔满满将自已的电话号码给了张某1。2015年8月1日下午张某1的母亲因琐事责怪了张某1，张某1就到其奶奶家玩，张某1就给乔满满打电话，双方约好在前白虎张西岗见面，双方见面后，乔满满对张某1说带其出去跑着玩，之后乔满满就带张某1来到了泌阳县城，并在泌阳县京都宾馆开了301房间，其后乔满满在301房间和张某1发生了性关系。经查，张某1当时不满14周岁，经鉴定，张某1无性自我防卫能力。被告人乔满满的行为已构成强奸罪，请依法判处。附带民事诉讼原告人张某1诉称，被告人乔满满于2015年8月1日下午，借口与被害人张某1交朋友的名义，将张某1带至泌阳县城一宾馆，与张某1发生性关系，因被害人张某1未满十四周岁，被告人乔满满构成强奸（幼女）罪。被害人张某1患有精神发育迟滞（轻度），无性自我防卫能力。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应对被告人乔满满从重处罪，并依法判决被告人赔偿附带民事原告人精神损失费30万元。被告人乔满满对公诉机关指控其与被害人张某1发生性关系的事实不持异议，当庭表示自愿认罪，主动请求赔偿被害人损失五万元（被害人未接受）。辩护人的辩护意见是，现有证据不足以证明被害人张某1在和被告人乔满满发生性关系时不满十四周岁，因没有户口证明、出生证明、学籍卡、人口普查登记，且被害人与被告人QQ聊天中被害人承认自已14岁，被告人称不是14岁而是15岁时，其“呵呵”表示认可，仅凭证人证言不能证实其不满十四周岁的事实。现有证据不足以证明被害人张某1在案发时无性自我防卫能力，对被害人三次鉴定，南阳耿介和河南平原两份鉴定结论为张某1无性自卫能力，不客观、不真实，应不予采信，因为均是以被害人未满十四周岁认定其无性自我防卫能力，这显然是错误的。而武汉市的鉴定结果为性自我防卫能力有所削弱，显然是有性自我防卫能力，在鉴定结论相互矛盾的情况下应再委托重新鉴定，在该案证据固定不了的情况下，无法认定被告人乔满满构成强奸罪。经审理查明，被告人乔满满与被害人张某1发生性关系的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。以上事实，有被害人张某1陈述，被告人乔满满供述与辩解，证人证言，现场勘验笔录（照片），被告人到案经过等证据证实，足以认定。被告人对被害人不满十四周岁及无性自我防卫能力提出异议。认定被害人不满十四周岁及无性自我防卫能力的证据如下：1.证人王某（被害人母亲）证实其女儿于2002年农历1月8日出生，并由亲戚张某2帮助为其接生的事实。2.证人张某2证实，2002年农历正月（初几记不清了）其回娘家，正赶上王某（系张某2侄媳妇）要生，由农村接生员张秀荣（十年前病故）为其接生，本人在场帮忙。3.证人张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8与张某1系同村邻居，均证实被害人张某1未满十四周岁。4.证人张某1某（被害人父亲）、张某9、吕某（同村邻居）证实被害人与同村其他孩子不一样，读到小学五年级就辍学了，看着有点傻。5.张某1的公安户口于2016年4月27日登记为2002年2月19日出生。6.南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具南阳耿鉴（2015）精鉴字第305号鉴定意见书对张某1的鉴定结果为：1、轻度精神发育迟滞。2、无性自卫能力。7.武汉市精神病医院司法鉴定所出具武精司鉴字（2015）第11414号鉴定意见书对张某1的鉴定结果为：性自我防卫能力有所削弱。8.河南平原法医精神病司法鉴定所出具豫平原司鉴所（2016）精鉴字077号鉴定意见书对张某1的鉴定结果为：案发时患精神发育迟滞（轻度），无性自卫能力。本院认为，被告人乔满满以交朋友为由，将未满十四周岁的被害人张某1带至泌阳县城京都宾馆，其后乔满满在301房间和张某1发生了性关系，被告人的行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人乔满满犯强奸罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。因被害人系未满14周岁的幼女，且性防卫能力较差，对被害人请求对被告人从重处罚的意见予以采纳；被害人请求判令被告人赔偿损失费30万元，因未提供相关证据，本院不予支持。公民的年龄应以公安机关户籍登记为准，网络聊天的注册信息是虚构的，仅凭QQ号登记注册信息不能作为公民年龄的依据；被告人与被害人在交往过程中，被害人已告知其年龄十四岁（一般指虚岁），年龄较小，缺乏性自我防卫意识，而被告人仍与被害人发生性关系，根据《最高人民法院、最高人民检察、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的有关规定，对于已满12周岁不满14周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。因此，对被告人辩解及其辩护人认为被害人隐瞒了其不满十四周岁的事实，系自愿与被告人发生性关系的辩护意见，本院不予采纳。关于对被害人的三次精神状况及性自我防卫能力的鉴定，虽然结果不完全一致，但不影响对被告人的定罪量刑。被告人在庭审中当庭认罪，自愿赔偿被害人精神损失费，虽然被害人家人未接受其赔偿数额，未取得其谅解，也具有酌定从轻处罚的情节。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十一条，第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告人乔满满犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2021年9月9日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人张某1要求赔偿损失的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李全义审判员 刘改新审判员 杜 伟二〇一六年六月三十日书记员 祁 良 关注微信公众号“”