（2015）宁民初字第06321号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-09-29
案件名称
刘某、陈某与马某分家析产纠纷一审民事判决书
法院
宁城县人民法院
所属地区
宁城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,陈某,马某
案由
分家析产纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第九十三条，第九十五条，第九十九条
全文
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第06321号原告刘某，男，汉族。原告陈某，女，汉族。委托代理人戴秀君，宁城县司法局法律援助中心法律工作者。被告马某，女，汉族。委托代理人徐向峰，内蒙古大宁律师事务所律师。原告刘某、陈某与被告马某分家析产纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员张七品适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、陈某及其委托代理人戴秀君、被告马某及其委托代理人徐向峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、陈某诉称，二原告系母子，原告刘某与被告原系夫妻。2015年7月24日，经宁城县人民法院判决，原告刘某与被告离婚。因涉及家庭共同财产，故原告刘某与被告的财产未予处理。刘某与马某婚姻关系存续期间，有共同存款134280.65元在被告处，2015年的承包地收益30000元亦在被告处。上述财产系二原告与被告共同所有。故起诉，请求等额分割上述家庭共同财产。二原告向本院提交的证据及被告的质证意见如下：1.（2015）宁民初字第03012号民事判决书复印件1份，证明被告分别在2015年3月30日2015年5月21日支取家庭共同存��人民币94280.65元。被告质证为：对证据本身无异议。但是所支取的款项已经用于家庭日常生活支出。2.证明1份，证明原告承包史连英、陈国全的土地26.25亩。被告质证为：有异议。3.证明1份，户口本复印件一份，证明二原告与被告是一个家庭的成员。被告质证为：对证据本身无异议，对证明目的有异议。原、被告之间存在分家的事实。4.三枚内蒙古农村信用社定期储蓄存单，证明有7.4万元在被告手里。被告质证为：这笔钱我已经支取了。根据原告的申请，本院委托内蒙古建盈资产评估有限责任公司对涉案承包地[赶牛道18亩、自留地6亩、房后4亩（承包史连英）、横垄子（承包史连英）、川道子4亩、南梁2亩（承包史连英）、南梁4亩（承包陈国全）、小档子14亩（承包陈国全）、大档子0.75亩（承包史连英）共计54.25亩土地]2015年的纯收益进行了评估。经评估，涉案承包地2015年的纯收益为22350元。对于上述资产评估报告，原、被告均质证为：无异议。被告马某辩称，在我与原告刘某婚姻关系存续期间，已与原告陈某分家，故原告陈某无权参与析产。另外，我所支取的存款已经在生活中消费。二原告的诉讼请求不能成立。被告向本院提交的证据及二原告的质证意见如下：1、证言1份，证明原被告在1998年7月份就已经分家。二原告质证为：有异议。不符合证据的要件，证人作证应该出庭，而证人没有出庭，证据的来源不清楚，证人证实的内容与被告的答辩相互矛盾。2、(2015)宁民初字第03012号民事判决书复印件1份，证明证人证实了分家的事实，陈某的5亩土地由刘某和马某耕种，收益给原告陈某。二原告质证为：有异议。证人证实1998年分家与被告答辩1997年分家相互矛盾，不具有真实性。3、欠条复印件1枚，证明原告刘某与马某共同生活期间的共同债权，应依法分割。二原告质证为：上边的那张属实，下边那个欠条根本没有这个事，李洪普的欠条属实，但是借给李彦甫的欠条与本案无关。4、保险合同复印件1份，证明为刘某本人交纳了保险，至今已经交纳了27500元，应该属于夫妻共同投资，应依法分割。二原告质证为：对真实性没有异议，但对证明目的有异议。只有到保险期满才能体现出价值，保险单是不可以分割的。经庭审举证、质证，认证如下：二原告向本院提交的证据，本院委托中介机构出具的资产评估报告，被告向本院提交的证据2、3，内容客观真实，与本案有关联，能够互相印证，本院予以采信。被告向本院提交的证据1，不符合证据的形式要件，被告向本院提交的证据4，与本案无关，本院不予采信。本院通过采信的证据，结合当事人的陈述，查明本案事实如下：二原告系母子，原告刘某与被告原系夫妻，原告陈某系原告刘某之母。2015年7月24日，经本院判决，原告刘某与被告离婚。刘某与马某婚姻关系存续期间，有共同存款131260.65元在被告处，有共同存款36980元在二原告处，以上两项相加，二原告和被告有共同存款169240.65元。2015年的承包地收益22350元亦在被告处。有共同债权23100元（李红普欠）。上述财产系二原告与被告共同所有。本院认为，本案的涉案标的系家庭共同财产，原告刘某与被告离婚后，二原告请求分割上述财产，本院应予准许。共同债权应予分割。刘某与马某婚姻关系存续期间，为刘某本人交纳的保险金，系生活中的消费，不予分割。依据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条的规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后立即给付原告陈某、刘某存款75180.43元、承包地收益14900元，合计90080.43元；二、共同债权23100元（李红普欠），原告刘某、陈某、被告马某各分得1/3。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，鉴定费4000元，合计5246元，由被告负担1809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张七品二〇一六年六月三十日书记员 李 彬 关注公众号“”