（2016）辽72民初531号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-01

案件名称

高国权与孙信、李春海海上人身损害责任纠纷一审民事裁定书

法院

大连海事法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高国权,孙信,李春

案由

海上、通海水域人身损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》：第四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十八条，第三十五条

全文

大连海事法院民 事 裁 定 书（2016）辽72民初531号原告：高国权，男，汉族，住所地：辽宁省兴城市。委托代理人：郭新，辽宁开德律师事务所律师。被告：孙信，男，满族，住所地：辽宁省兴城市。被告：李春，男，满族，住所地：辽宁省兴城市。委托代理人：赵兰英，女，满族，住所地：辽宁省兴城市,系被告李春之妻。委托代理人：陈立学，兴城市兴直法律服务所法律工作者。本院在审理原告高国权与被告孙信、被告李春海上人身损害责任纠纷一案中，被告孙信于2016年6月16日向我院提出管辖权异议，其认为：本案发生在山东海域，依法应当由青岛海事法院管辖。经审查，本院认为：本案系典型的海上侵权责任纠纷案件，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条规定，海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。据此，本案应由海事法院专门管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》第一条第一款第一项规定，大连海事法院管辖下列区域：南自辽宁省与河北省的交界处、东至鸭绿江口的延伸海域和鸭绿江水域，其中包括黄海一部分、渤海一部分、海上岛屿；吉林省的松花江、图们江等通海可航水域及港口；黑龙江省的黑龙江、松花江、乌苏里江等通海可航水域及港口。本案的被告孙信、被告李春的住所地均位于辽宁省兴城市，故大连海事法院依法对本案具有管辖权。虽山东海域作为案涉侵权行为的发生地，青岛海事法院对该案亦有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。据此，原告高国权选择在大连海事法院提起诉讼，并未违反法律规定。综上，被告孙信提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》第一条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回被告孙信提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　汤　红审　判　员　　王永伟人民审判员　　杨　帆二〇一六年六月三十日书　记　员　　吕晓凡 搜索“”