（2016）湘0781民初257号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-10

案件名称

曹广东诉谭日兴离婚纠纷 民事一审判决书

法院

津市市人民法院

所属地区

津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹广东,谭日兴

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0781民初257号原告曹广东，女，1984年12月16日出生，汉族，住津市市。被告谭日兴，男，1982年9月28日出生，汉族，住津市市。原告曹广东与被告谭日兴离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员黄芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹广东到庭参加诉讼，被告谭日兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曹广东诉称，原告与被告于2003年相识后自由恋爱，2009年12月24日在北京市海淀区民政局登记结婚，2010年10月18日生育一子，取名谭嘉瑞，2015年10月生育一女，尚未取名。婚后，夫妻关系尚可，后回湖南生活后，夫妻关系逐渐疏远。近三年来，被告未尽家庭责任与义务。2015年春节后，被告基本不归家，即使在原告生产期间，被告缺乏应有的关心和照顾。特别是被告与其他异性关系暧昧，并且公开同居，以致对家庭不闻不问，极大地伤害了夫妻感情。被告所欠债务未用于家庭生活，现双方已分居生活，夫妻感情已彻底破裂，现诉至人民法院，要求与被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告依法承担抚育费；依法分割夫妻共同财产；被告在外所欠债务由被告自己负责偿还。原告还在庭审中当庭追加诉讼请求,要求被告给付因被告与异性公开同居的婚姻损害赔偿100万元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、结婚证1本，拟证明原、被告系合法夫妻；2、谭嘉瑞常住人口登记卡，拟证明婚生子基本情况；3、报警案件登记表复印件，拟证明原告曾因接到与被告有暧昧关系的异性威胁而报警；4、常德市第一人民医院出院诊断书及出院记录，拟证明原告已做结扎绝育手术；5、借条3张，拟证明被告向原告的亲戚借款，分别为借陈素菊2万元、陈重阳3万元、黄俊彭4万元。被告谭日兴未到庭答辩和举证。对于原告提交的证据，被告未到庭质证。经审查，原告提交的上述证据1、2、4、5形式与内容不违背法律规定，可以证明本案事实，对其证明效力本院予以采信；原告提交的证据3，因未提交原件，无法核对其真实性，对其证明效力本院不予采信。根据当事人举证、陈述和本院认证情况，本院确认下列案件事实：原告与被告于2003年相识后自由恋爱，2009年12月24日在北京市海淀区民政局登记结婚，2010年10月18日生育一子谭嘉瑞，2015年10月8日生育一女尚未取名。婚后，夫妻关系尚可，2012年双方回湖南生活后，夫妻关系逐渐疏远。特别是2015年春节后，原告认为被告基本不归家，未尽家庭责任与义务，且与其他异性关系暧昧并且公开同居，极大地伤害了夫妻感情。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，诉至人民法院，要求与被告离婚。本院认为，本案属离婚纠纷。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，但其向本院提交的证据不足以充分证明其诉讼主张，故本院对原告的诉讼主张不予支持。本院认为，原、被告相识自由恋爱多年然后结婚，且婚后共同生育一子一女，具有比较深厚的感情基础，若原、被告在今后生活中能加强理解与沟通，相互关心，相互包容，其夫妻感情尚存在修复的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告曹广东与被告谭日兴离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。（本页无正文）审　判　员　　黄　芳二〇一六年六月三十日代理书记员　　刘天霞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”