（2016）苏06民终1498号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-07-26
案件名称
李云与冒张兰民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
江苏省南通市中级人民法院
所属地区
江苏省南通市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
冒张兰,李云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1498号上诉人（原审被告）冒张兰。被上诉人（原审原告）李云。委托代理人王春，江苏雉水律师事务所律师。上诉人冒张兰因与被上诉人李云民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院(2015)皋新民初字第0958号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，李云与冒张兰原不相识，冒张兰曾经与在李云公司任安全员的吴龙华谈恋爱，冒张兰与吴龙华间有过经济上的往来。2014年8月19日，冒张兰打电话给吴龙华，说有急用，要吴龙华拿2万元给她，吴龙华当时不在如皋市，其说在李云公司尚有工资未结付，让冒张兰找李云支取工资2万元。而当日吴龙华打电话给李云时，说有个朋友急需2万元周转，向李云借款2万元给冒张兰，三、五天就还款，因吴龙华当时在李云公司确实有工资未结付，李云就同意了。当天中午，李云与冒张兰约好到如皋市经济开发区那边的农业银行分理处，李云从其银行账户中取了2万元现金交给冒张兰，冒张兰收款2万元后当即出具一份收条，内容为：“今收到李云（老板）人民币贰万元正。今收人冒张兰2014.8.19”。后经索要未还，李云于2015年7月27日诉至原审法院，要求判令冒张兰偿还借款本金2万元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际给付之日的利息。原审庭审中，李云称吴龙华以前在其公司工作，后离开了，吴龙华从公司预付的款项超过了其应得的工资。原审认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。冒张兰出具的收条载明收到李云2万元，其对收到李云2万元现金的事实予以认可。关于冒张兰辩称的案外人吴龙华欠其款项，该2万元是吴龙华的还款，对此未能举证证明，故该辩称难以采纳。虽李云据以起诉的证据是案涉收条，但冒张兰未能举证证明其与李云存在其他经济上的往来，亦证明与李云之间非民间借贷关系，故其称未向李云借款的理由难以采纳。李云要求冒张兰偿还借款本金2万元及相应利息的请求依法应予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：冒张兰自判决发生法律效力之日起立即偿还李云借款2万元，并自2015年7月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。案件受理费310元，由冒张兰负担。宣判后，冒张兰不服，向本院提起上诉称：1、原审认定事实错误。上诉人与被上诉人原不相识，后因与被上诉人公司的安全员吴龙华谈恋爱，经吴龙华同意在李云处支取了其2万元工资，原审未向吴龙华核实，仅通过李云的陈述即认定系借款，事实认定有误。2、原审依据《民法通则》第九十条、第一百零八条要求上诉人偿还2万元，适用法律不当。上诉人向被上诉人出具的案涉收条，只能证明上诉人代吴龙华支取的工资，原审法院依借贷法律关系判令上诉人还款，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的原审诉讼请求。被上诉人李云答辩称：被上诉人已将案涉2万元交付上诉人，双方之间不存在其他经济往来，上诉人也未举证证明该款系吴龙华对其还款或代吴龙华领的工资款。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中双方均未提交新的证据。本院经审理查明，原审法院查明的事实除吴龙华当日与本案双方当事人的通话内容，因只有案涉双方的陈述，原审法院对此予以认定不当外，其余属实，本院予以确认。本院认为：民间借贷法律关系中，一方仅提供交付凭证，未提供借贷合意凭证，另一方以双方不存在借贷关系为由抗辩，并提出证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的，主张借贷关系成立的一方应就双方存在借贷合意进一步提供证据。本案中，李云向冒张兰主张还款提供了冒张兰出具的收条，本院认为仅凭此收条不足以认定案涉借贷关系的成立。理由如下：一方面，从案涉收条的形式和内容看，均不符合借贷法律关系的特征。如案涉款项为借款，李云应要求冒张兰出具借条借据等明确反映款项性质的字据，而不是收条。且该收条中对借款期限、利息均未作约定，考虑到出具收条时，双方乃初次相识，如系借贷，此等行为不合常理。另一方面，吴龙华与李云公司确实存在劳动合同关系，李云系收到吴龙华的指示后，将案涉款项交付给冒张兰，彼时吴龙华与李云公司亦有未结算工资，加之从收条本身内容来看，冒张兰陈述系代吴龙华所支取的工资更为可信。综上，冒张兰的上诉理由成立，原审认定事实不清，适用法律有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销如皋市人民法院(2015)皋新民初字第0958号民事判决。二、驳回李云的全部诉讼请求。一、二审案件受理费各310元，均由李云负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾 华审 判 员 黄中华代理审判员 王立朋二〇一六年六月三十日书 记 员 刘 燕 更多数据：搜索“”来源：