（2016）黑0881民初642号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-08-23
案件名称
原告惠龙诉被告韩延巍、王翠艳、李刚民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
同江市人民法院
所属地区
同江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
惠龙,李刚,韩延巍,王翠艳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0881民初642号原告惠龙，男，汉族。被告李刚，男，汉族。被告韩延巍，男，汉族。被告王翠艳，女，汉族。韩延巍、王翠艳委托代理人李江。代理权限：反驳诉讼请求，和解，调解，代收法律文书。原告惠龙诉被告韩延巍、王翠艳、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告惠龙，被告韩延巍、王翠艳委托代理人李江到庭参加诉讼，被告李刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠龙诉称：2014年7月14日，被告韩延巍、王翠艳、韩艳慧、李刚在原告处借款人民币200000元，约定月利率20‰，借款期限至2014年10月14日，被告未按期还款，现诉至法院，要求被告给付借款本金人民币200000元，并承担本案诉讼费用，原告在诉讼请求中增加利息56000元（200000元×20‰×14个月，2015年3月14日至2016年5月14日），本息合计人民币256000元。被告韩延巍、王翠艳委托代理人辩称：1、承认与原告债权债务关系成立；2、被告从2013年10月19日至2014年9月28日向原告累计借款2600000元。双方已经协商用被告韩延巍开发的26套房屋作价偿还上述债务，并签订了《房屋买卖合同》，已在产权管理部门登记备案。该笔债务已清偿完毕。原告起诉没有事实依据，请求依法驳回原告诉讼请求。被告李刚未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、欠条一份。证明2014年7月14日，被告韩延巍、韩艳慧、李刚在原告处借款人民币200000元，约定月利率20‰，借款期限至2014年10月14日。经庭审质证，被告韩延巍、王翠艳委托代理人对证据真实性无异议，借款事实认可。被告李刚未到庭，亦未对上述证据进行质证。本院经审查认为：该证据证明2014年7月14日，被告韩延巍、韩艳慧、李刚在原告处借款人民币200000元，约定月利率20‰，借款期限至2014年10月14日的事实，本院予以采信。证据二、韩延巍、王翠艳常住人口详细信息一份。证明二被告具有完全行为能力和身份基本信息情况；二被告韩延巍、王翠艳在婚姻存续期间发生的借款事实，应当共同偿还该笔借款。经庭审质证，被告韩延巍、王翠艳委托代理人对证据真实性无异议，借款事实认可。被告李刚未到庭，亦未对上述证据进行质证。本院经审查认为：该组据能够证明被告韩延巍、王翠艳具有完全行为能力，并在婚姻存续期间发生的借款事实，本院予以采信。被告韩延巍、王翠艳为支持其诉讼主张，提供如下证据：26套商品房买卖合同（26本）。证明被告韩延巍、王翠艳用价值4523826元的房屋（26套）作价抵偿了原告的债务，含本案的借款人民币200000元及利息。经庭审质证，原告对双方签订的商品房买卖合同有异议，实际上只是在房产处做的合同备案，并没有实际办理所有权转让手续，该26套房屋原告没有权利处置，原告与被告韩延巍、王翠艳之间并没有形成真正的买卖关系，二被告并没有偿还在原告处的借款200000元。本院经审查认为：该证据与本案不具关联性，不予采信。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年7月14日，被告韩延巍、韩艳慧、李刚在原告惠龙处借款人民币200000元，约定月利率20‰，借款期限至2014年10月14日，原告交付借款时预扣借期利息人民币12000元，实际交付借款人民币188000元。借款到期后，被告偿还过利息20000元（2014年10月14日至2015年3月14日），未偿还过本金。本院认为：原告惠龙与被告韩延巍、李刚系民间借贷关系，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。原告向被告交付借款时预先扣除利息合计人民币12000元，实际交付借款本金人民币188000元。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。此笔借款系有息借款，双方约定月利率20‰计息未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。故原告要求被告韩延巍、王翠艳、李刚偿还实际交付借款本金人民币188000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告韩延巍与被告王翠艳系夫妻关系，此笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告王翠艳应当承担共同还款责任，故原告要求被告王翠艳承担共同还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩延巍、王翠艳、李刚于判决生效即日偿还原告惠龙借款本金188000元、利息63920元【（188000元×20‰×3个月）（2014年7月14日至2014年10月14日）+（188000元×20‰×14个月）（2015年3月15日至2016年5月14日）】，本息合计251920元。二、驳回原告惠龙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5140元，由原告惠龙负担62元，被告韩延巍、王翠艳、李刚共同负担5078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长 刘青毅审 判 员 张前英人民陪审员 辛晓丽二〇一六年六月三十日书 记 员 王 岩 关注公众号“”