（2016）湘3124民初237号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-18

案件名称

田某诉吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

花垣县人民法院

所属地区

花垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3124民初237号原告田某。委托代理人隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。委托代理人麻爱霞，湖南隆海鹰律师事务所律师。被告吴某。委托代理人吴理。委托代理人姚敏娜，湖南锦绣律师事务所律师。原告田某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院2016年5月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员王星于2016年6月7日公开开庭对本案进行了审理，原告田某及其委托代理人隆海鹰、麻爱霞，被告吴某及其委托代理人吴理、姚敏娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，原、被告经人介绍相识不久就于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，没有夫妻共同财产，也没有共同债权债务。因婚前缺乏了解，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵。2011年12月原告回娘家居住至今。现原告诉至人民法院，请求依法判令原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费。被告吴某口头辩称：1.原、被告感情没有破裂，被告不同意离婚；2.如果法院判决离婚，则要求原告支付原告扶养费和离婚损害赔偿费共计10万元。原告田某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件一份，拟证实原告身份信息。证据二、结婚登记资料复印件一份，拟证实原、被告于××××年××月××日登记结婚。经质证，被告对原告提交的证据一、二均无异议，本院对该两组证据予以采信。证据三、花垣县补抽乡某村村委会出具的证明复印件一份，拟证实原、被告自2011年12月份分居至今的事实。经质证，被告对该证据有异议，主张该证明没有制作人和负责人签字，不符合证据形式要求，且原告回娘家后仍然探望过被告。本院认为，村委会出具的该证明只能证实原、被告结婚时间及分居事实。被告吴某为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：证据一、被告的××证复印件一份，拟证实被告属于三级××，没有生活自理能力，生活困难。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但主张××证的颁发时间为2016年5月19日，不能证实被告受伤时间。被告于庭后向本院提交花垣县××人联合会出具的证明一份，证实被告××证的办理时间为2009年6月22日，与被告提交的该证据相符，本院予以采信。证据二、中南大学湘雅医院出院记录复印件一份，拟证实被告三子吴理于2011年12月31日被确诊为尿毒症。经质证，原告主张该证据与本案争议事实没有关联，本院支持原告质证意见，对该证据不予采信。证据三、花垣县道二乡（现属花垣镇）某村村委会出具的证明一份，拟证实原、被告于2006年4月开始同居生活，被告于2008年2月因故致残及吴理于2011年12月被确诊为尿毒症的事实。经质证，原告对该证据有异议，主张原、被告不是从2006年开始共同生活，吴理患病与本案没有关联。本院认为，因原、被告双方对同居时间分歧较大，在无相关证据补充证实的情况下，本院对该事实不予采信；吴理患病与本案待证事实无关，本院不予采信。被告吴某于庭审结束后向本院提交两份证据：证据一、花垣县××人联合会出具的证明复印件一份，拟证实被告××证的办理时间是2009年6月22日。证据二、花垣县公安局刑警大队出具的证明复印件一份，拟证实被告在原告离家后曾于2012年4月12日向公安机关报案寻找。因该两份证据系超出举证期限提交，本院不予认可。结合双方当事人陈述及有效证据，本院认定如下事实：原告田某与被告吴某均系二婚，经人介绍相识后于××××年××月××日在花垣县民政局登记结婚，婚后未生育子女。2011年12月原告回娘家居住，开始与被告分居至今。现原告以与被告感情彻底破裂为由诉至本院。另查明，被告于2008年因伤构成三级××，于2009年6月22日办理××人证。本院认为，被告于2008年因伤致残，原告在知晓该事实后，仍然与被告登记结婚，说明原、被告感情基础较深厚。原告主张其与被告因感情破裂分居，但未向本院提交充分证据证实。被告在开庭过程中也表示双方感情基础仍然存在，存在和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告田某与被告吴某离婚。案件受理费400元减半收取200元，由原告田某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审　判　员　　王　星二〇一六年六月三十日代理书记员　　赵纯松 微信公众号“”