（2016）黑0184民初字第1473号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-10-13

案件名称

王明菊与吴杰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

五常市人民法院

所属地区

五常市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王明菊,吴杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书[2016]黑01**民初字第1473号原告王明菊，女，工人，现住五常市。被告吴杰，男，个体，现住哈尔滨市。原告王明菊诉被告吴杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员万景权适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告���明菊到庭参加了诉讼，被告吴杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年到2014年间，被告在原告处购买水泥。经催要，被告给付部分货款，截止到2015年1月28日，被告尚欠我水泥款92000、00元。被告给原告出具欠据一张。约定2015年春节前给付。经我多次索要，被告拒不履行还款义务。为此，诉至法院，请求判令被告立即偿还尚欠借款本息98440、00元。被告吴杰未出庭也未提交答辩。原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：原告身份证复印件1张，用以证实原告的身份情况。欠条1张，用以证实被告欠原告水泥款92000、00元。证人邢某某出庭作证，证明被告在原告处赊购水泥欠原告92000、00元，证人曾和原告去阿城区要过此款。经审查，��告的上述证据客观真实，本院对上述证据予以采信。被告未提供证据。综上，本院认定如下事实：2013年到2014年间，被告在原告处购买水泥。经催要，被告给付部分货款，截止到2015年1月28日，经结算，被告尚欠原告水泥款92000、00元。被告给原告出具欠据一张。约定2015年春节前给付。事后经原告多次催要，被告未能给付。本院认为，被告向原告赊购水泥，并出具欠条，欠据内容约定明确具体，双方的债权债务关系成立有效，被告未按约还款构成违约，故原告要求被告给付尚欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭应诉，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴杰给付原告货��人民币92000、00元；于判决书生效后立即履行。被告吴杰给付原告货款利息6440、00元，（按年利千分之六计算自2015年2月14日起至4月14日止）于判决书生效后立即履行。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262.00元减半收取1131、00元，由被告负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　万景权二〇一六年六月三十日书记员　　王守义 关注公众号“”