（2015）深民二初字第414号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-12-30

案件名称

冯晶晶与张建民、张杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深州市人民法院

所属地区

深州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯晶晶,张建民,张杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2015）深民二初字第414号原告：冯晶晶，女，1995年12月12日出生，汉族，深州市深州镇西街齐庄村人，现住。委托代理人：冯旭，男，1962年7月18日出生，汉族，深州市深州镇西街齐庄村人，住。系冯晶晶之父。委托代理人：董康康，男，1994年4月5日出生，汉族，深州市唐奉镇刁马庄村人，系冯晶晶之夫。被告：张建民，男，1967年8月15日出生，汉族，武强县南牌村人，现住。被告：张杰，女，1969年6月2日出生，汉族，武强县南牌村人，现住。原告冯晶晶与被告张建民、张杰因民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯旭、董康康到庭参加诉讼，被告张建民、张杰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2015年3月2日，原告与两被告签订了借款协议书，约定共同向原告借款200000元，期限三个月。协议签订后，原告即向两被告交付了借款，全面履行了协议。到期后，二被告未按约定偿还借款，现要求二被告共同偿还借款200000元及利息，并互负连带责任。被告张建民、张杰未答辩，亦未到庭参加诉讼。根据原告的起诉，确定本案的调查重点是：原告要求二被告偿还借款200000元及利息的事实及法律依据？围绕该调查重点，原告代理人述称，事实如诉状所述。原被告签订借款协议后，因为卡里余额不足200000元，通过银行转账的方式给付被告167000元，剩余借款33000元通过现金的方式给付的被告。借款到期后，被告没有偿还过借款本金及利息。证据有：1、借款协议书一份；2、展期协议一份；3、银行转账凭条一份；4、张杰、张建民的结婚证、户口簿复印件一份；5、房屋所有权证一份。被告未提供证据。本院对证据的分析与认定：对原告提供的证据：借款协议书、转账凭条及展期协议，证明二被告向原告借款200000元的事实，本院予以采信；其他证据与本案事实无关联性。根据上述有效证据及庭审笔录等，查明如下法律事实：2015年3月2日，原告与两被告签订了借款协议书，约定共同向原告借款200000元，期限三个月，未约定利息。协议签订后，原告如约支付了借款。到期后，二被告至今未还。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张建民、张杰经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。二被告向原告借款并签订了借款合同，该借款行为经过双方当事人协商一致，为有效的借贷关系，原告将借款交付被告，履行了合同义务，被告应按照约定及时偿还，现原告要求被告立即偿还借款本金的请求合理合法，应予支持。关于借款利息部分，原告自愿放弃，本庭依法照准。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于判决生效后三日内，被告张建民、张杰共同偿还原告冯晶晶借款200000元，并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由二被告共同负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长　郭　超审判员　张新娟审判员　刘建平二〇一六年六月三十日书记员　满会朋 来源：百度搜索“”