（2016）鲁0481民初2255号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-07-26

案件名称

赵某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初2255号原告赵某，男，1976年5月7日出生，住滕州市。委托代理人徐广立，山东荆河律师事务所律师。被告杨某，女，1979年7月10日出生，住滕州市。委托代理人孙伟，山东善国律师事务所律师。原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人徐广立，被告杨某及其委托代理人孙伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年五六月，原、被告经亲属介绍认识，2001年中秋节时同居生活，2002年12月17日登记结婚，2002年12月27日生育一子，取名赵某某。原、被告婚前感情及婚后生活一般，偶有争吵，近年来矛盾较多，被告通过原告手机上的短信及聊天记录，怀疑原告与她人有不正当关系。2015年11月前，原、被告经常发生争吵，原告自11月24日起在外租房居住，此后双方联系较少。2016年农历十二月二十九，原告考虑临近春节，去被告娘家送了节礼，被告回家后却没有准备过节的物品。2016年5月，被告祖母去世，原告想同被告协议离婚，但被告没有同意。自2015年农历十二月初一起，被告就没有再往家里交过钱。原、被告现夫妻感情已破裂，请求判令离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述婚姻构成及生育情况属实，被告不同意离婚。原、被告婚前感情及婚后生活均尚可，近年来争执较多。2004年，原、被告租赁商铺开始经营，2006年又共同购买了振嘉名苑的住房一处，原告的父母与之共同居住。2015年4月，被告再次怀孕，但原告却说抚养不起，后被告引产。2016年春节前，被告看到原告手机短信的内容暧昧，让其解释，原告却将手机摔坏。2016年农历十二月二十九，被告当时感冒、发热，从店里回家时没有准备过节物品。春节后，原告没有在家居住。原告曾要胁被告签字离婚，但被告没有同意。家庭平日的开支均是依靠商铺经营的收入，不存在被告扣款不交的情形。经审理查明，2000年五六月，原、被告经亲属介绍认识，2001年中秋节，双方同居生活。2002年12月17日，原、被告在滕州市民政局办理结婚登记手续，同月27日，被告生育一子，取名赵某某。原、被告婚前、婚后生活、感情尚可，2004年租赁商铺开始经营，2006年共同贷款购买了振嘉名苑4幢3单元101室的住房一处，2013年购买了振嘉名苑4幢4号储藏室一处。近年来，原、被告争执较多，感情有所疏远，被告怀疑原告有外遇，原告予以否认。2016年春节前后，双方因生活琐事产生矛盾。2016年5月，被告的祖母去世，原告曾要求与被告协议离婚，被告未同意，后被告的父母到原、被告家中，双方家庭成员间发生争执，当时亦报警处理。2016年4月5日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，被告不同意离婚，原告亦未能提供证实夫妻感情确已破裂的证据。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、商品房买卖合同复印件、储藏室买卖合同复印件、庭审笔录等证据在卷为凭，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告经亲属介绍认识，后同居生活，2002年自愿办理结婚登记手续，婚后生育一子，现尚未成年，家庭关系较为稳固。双方婚前、婚后生活、感情均尚可，租赁商铺经营并贷款购买房产，在共同生活中，应加强沟通，相互信任、互相包容，设身处地的多为对方着想，妥善处理面对的各种问题，维护家庭的完整与稳定。近年来，原、被告虽因生活琐事产生分歧、争执，但双方没有根本的、不可调和的矛盾，如果能够改正各自的缺点，家庭成员之间亦积极参与化解，原、被告和好是可能的。原告现虽以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，但被告不同意离婚，原告亦未能提供充分、有效的证据证明其符合法定离婚条件，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告杨某离婚。案件受理费50元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　刘亚南二〇一六年六月三十日书记员　　黄　霞 百度搜索“”