（2016）鄂1126民初59号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-09-28

案件名称

邱某与伊某离婚纠纷一审民事判决书

法院

蕲春县人民法院

所属地区

蕲春县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某,伊某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1126民初59号原告：邱某。委托代理人：李涛，湖北永铭律师事务所律师。被告：伊某。委托代理人：宋向东，蕲春县法律援助中心律师。原告邱某因与被告伊某离婚纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。原告邱某及其委托代理人李涛，被告伊某及其委托代理人宋向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某诉称：我与被告在未充分了解的情况下仓促登记结婚，婚后两人性格不合，彼此没有共同语言，双方分居至今已一年有余，夫妻感情已经破裂。现要求与被告离婚，由被告承担本案诉讼费用。被告伊某辩称：原告提出离婚无事实依据及法定理由，不同意离婚。原告邱某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、J421126-2012-008385号结婚证1份。拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、手机信息记录2页。拟证明原、被告已就离婚进行过沟通，双方夫妻感情已经破裂的事实。被告伊某质证意见：证据1无异议；证据2有异议，其中关于三金、彩礼等情况的内容真实。关于离婚与否，双方未达成合意。原告提供的仅仅是双方沟通内容的一部分，不完整全面。本院认证意见：证据1系国家机关制作的证书，为公文书证，具有真实性与合法性，予以采信；证据2内容的真实性予以采信，但不能达到原告的证明目的，是否同意离婚以当事人的意思表示为准。被告伊某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、蕲春县漕河镇高新铺村民委员会出具的证明1份。拟证明被告家庭生活困难；2、被告申请作证的证人高某的当庭证言，其主要内容为，其系原、被告的媒人，被告为结婚按当地习俗，前后花费了130000余元，大额彩礼主要有见面礼10000元，金银首饰价值约20000元，报日子礼金50000元，抬嫁妆礼金10000元等。原告邱某质证意见：证据1内容有异议，被告的父亲在我与被告结婚前因病死亡，即使负债亦与本案无关；证据2有异议，证人不可能知悉被告的经济开支细节，原、被告结婚前后，双方家庭互有礼尚往来。原告结婚时携带了洗衣机一台、液晶电视机一台、豪爵牌踏板摩托车一台、沙发一套、被子十床、毛毯两床等嫁妆。本院认证意见：对证据1中被告家庭经济困难的事实予以采信，被告父亲因病死亡发生在原、被告结婚前，故对其关联性不予采信；证据2中，对被告支付的见面礼、报日子、抬嫁妆彩礼，购买首饰的事实予以采信，对原告携带嫁妆的事实予以采信。本院查明：原告邱某与被告伊某2012年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后不久双方即各自外出务工，聚少离多。共同生活期间因生活琐事时有争吵，双方未添置共同财产。婚前，被告按当地习俗支付了见面礼、报日子、抬嫁妆等彩礼，购买了项链、手链、耳钉、戒指等首饰；原告结婚时携带了洗衣机一台、液晶电视机一台、豪爵牌踏板摩托车一台、沙发一套、被子十床、毛毯两床等嫁妆。2016年1月12日原告邱某向本院提起诉讼，要求与被告伊某离婚。本院认为：原告邱某与被告伊某系合法的夫妻关系。婚后夫妻感情一般，双方聚少离多系务工需要，非感情不和所致。双方虽因生活琐事时有争吵，但只要多加沟通，尚有和好的可能。原告诉称双方夫妻感情已完全破裂因无充分证据证实，且被告表示不同意离婚，故其主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告邱某与被告伊某离婚。案件受理费200元，由原告邱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（邮政汇款，款汇黄冈市中级人民法院立案一庭，备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　程军中审　判　员　　王又林人民陪审员　　周胜锋二〇一六年六月三十日书　记　员　　王嘉烨 微信公众号“”