（2016）川1824民初95号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-12-30

案件名称

严雨兵与邱跃买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

石棉县人民法院

所属地区

石棉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严雨兵,邱跃

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省石棉县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1824民初95号原告：严雨兵，男，汉族,生于1973年8月22日，住四川省简阳市。委托代理人（特别授权）：白朝城，四川兆正律师事务所律师。被告：邱跃（曾用名邱跃杰），男，彝族，生于1973年3月3日，现住四川省石棉县。原告严雨兵与被告邱跃买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严雨兵委托代理人白朝城到庭参加诉讼，被告邱跃经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严雨兵诉称，原告在石渠县洛须镇从事日常杂品、小五金、部分食品等零售经营。被告以在当地做工地为名陆续从原告处赊购日常杂品、小五金、食品等生活用品。后双方共同对2013年5月17日以前赊欠部分进行对账,被告共欠原告18856元,被告当即向原告出具欠条1份。后被告又陆续从原告处赊购工地用具、食品、生活用品等共计21115元，以上合计39971元。经原告要求被告支付上述款项后,被告以工地没有结账无钱支付为由进行推诿。据此,原告依法起诉,请求法院依法判令：1.被告立即支付原告工地用具、生活用品、食品等款项39971元；2.由被告承担诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.居民身份证，拟证明严雨兵的身份情况；2.户籍证明，拟证明邱跃的身份情况；3.欠条一张，拟证明邱跃欠富有商店老板工地用具、生活用品等款项合计18856元；4.销货清单24张，拟证明邱跃欠富友商店老板工地用具、生活用品等款项合计21115元；5.证人何小兰出具的书面证词一份，拟证明严雨兵为富友商店的老板，严雨兵在2013年中旬，在商店内与邱跃结算，邱跃无钱付款，出具一份欠条给严雨兵的事实；6.证人徐世海出具的书面证词一份，拟证明严雨兵为富友商店的老板，严雨兵在2013年中旬，在商店内与邱跃结算，邱跃无钱付款，出具一份欠条给严雨兵的事实；7.工商公示信息，拟证明富友商店的准确名称为富友商店及商店经营者为严雨兵。被告邱跃经本院公告传唤，未到庭参加诉讼、未向本院提交答辩状、提交证据，亦未对原告提交证据发表质证意见。另，为查明案件事实，本院对证人邱林军作了调查笔录一份，以查明本案欠条的形成过程以及欠款的真实性，原告严雨兵对该笔录的三性予以认可。经审理查明，原告严雨兵在石渠县洛须镇从事日常生活食品、用品和小五金等零售经营，被告邱跃组织民工在当地从事劳务工作。期间，被告陆续从原告处赊购生活食品、用品和小五金等。原、被告双方共同对2013年5月17日以前赊欠部分货款进行对账后，被告向原告出具共欠原告18856元欠条1份。对账后，被告又陆续从原告处赊购生活食品、用品和小五金等共计21115元。以上两笔，合计39971元。经原告要求被告支付上述款项后,被告以工地未结账，无钱支付为由进行推诿。据此,原告依法起诉,请求法院处理。上述事实，有销货单、欠条、证人邱林军、徐世海、何小兰证言以及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但原告提交的送货单、欠条等证据能够证明双方之间具有真实的买卖合同关系。原告严雨兵已经履行了供货义务，被告邱跃应当积极支付货款，对原告主张的货款共计39971元，本院予以确认，此款应当由被告邱跃进行支付。被告邱跃经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由自己承担，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邱跃于本判决生效后十日内支付原告严雨兵货款39971元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费799元，由被告邱跃负担（此费已由原告预交，被告在本判决执行时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审　判　长　　廖　嘉审　判　员　　陈学保人民陪审员　　肖　百二〇一六年六月二十九日书　记　员　　孙　梅