（2016）晋0108刑初96号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2017-09-14

案件名称

王某、马某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

太原市尖草坪区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,马某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山西省太原市尖草坪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0108刑初96号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人王某，销售。2015年11月2日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，于同年11月13日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。辩护人常菲，山西弘韬律师事务所律师。辩护人王百策，山西弘韬律师事务所律师。被告人马某，山西省临汾市，销售。2015年10月30日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，于同年11月10日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。辩护人赵志梅，山西弘韬律师事务所律师。辩护人张莹，山西弘韬律师事务所律师。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉[2016]84号起诉书指控被告人王某、马某犯故意伤害罪一案，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍、窦春健出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人常菲、王百策，被告人马某及其辩护人赵志梅、张莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2014年8月11日下午，在太原市尖草坪区阳曲镇黄花园村木器厂院内，被害人赵某乙与被告人马某、王某和张某甲（另案处理）发生争吵，被告人马某和王某用拳脚、张某甲用木棒将被害人赵某乙胳膊及腿部打伤，致被害人赵某乙四肢多出损伤，右桡骨骨折。经太原市尖草坪区司法鉴定中心鉴定，被害人赵某乙的人体损伤程度评定为轻伤二级。并提供书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述以及被告人供述与辩解等证据，要求对被告人王某、马某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某、马某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某、马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人王某辩护人辩称，被告人王某系初犯、偶犯。案发后主动投案，认罪态度好，且已赔偿受害人，并取得被害人谅解。请求法院从轻、减轻处罚。被告人马某辩护人辩称，被告人马某系初犯，社会危害性小，案发后主动投案自首，能如实供述自己的犯罪事实。且已赔偿受害人，并取得被害人谅解。请求法院从轻、减轻处罚。经审理查明，2014年8月11日下午，在太原市尖草坪区阳曲镇黄花园村木器厂院内，被害人赵某乙因房屋排水问题去找木器厂领导协商未果，与在车间装货的被告人马某、王某发生争吵，后被害人赵某乙用自己的汽车将黄花园木器厂的大门堵住。在被害人赵某乙第二次进入木器厂时，再次与被告人马某、王某和张某甲（公诉机关指控另案处理）发生争吵，被告人马某和王某用拳脚、张某甲用木棒将被害人赵某乙胳膊及腿部打伤，致被害人赵某乙四肢多出损伤，右桡骨骨折。经太原市公安局尖草坪分局司法鉴定中心鉴定，被害人赵某乙的人体损伤程度评定为轻伤二级。2015年10月30日，被告人马某到公安机关投案，同年11月2日，被告人王某到公安机关投案。案发后二被告人家属与被害人赵某乙达成赔偿协议，一次性赔被害人赵某乙人民币60000元，被害人赵某乙对二被告人的行为表示谅解，建议法院对二被告人从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、太原市公安局尖草坪分局的侦查终结报告，证实被告人王某、马某涉嫌故意伤害罪，经反复讯问和调查，犯罪事实情节清楚，证据确实充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究被告人王某、马某的刑事责任的事实。2、被告人马某讯问笔录，证实2014年8月11日13时许，其和王某在黄花园木器厂仓库内装货，被害人赵某乙手里拿着酒瓶进来，说其们偷东西了，并把手里的酒瓶朝其扔过来，其俩把他推到库房外，继续装货，后发现大门被赵某乙的车堵了，赵某乙拿着棍子朝其们打后离开。过了会赵某乙又过来，黄花园村长“七毛蛋”也过来，拿棍子朝赵某乙的胳膊上打了几下，后赵某乙就跑出去了。过了十几分钟，赵某乙和另一个人过来，和村长推打，其就朝赵某乙身上踢了几下。其之前并不认识黄花园村长，事发后，木器厂彭厂长告诉其不要把村长牵扯进来的事实。3、被告人王某的讯问笔录，证实2014年8月11日13时许，其和马某在黄花园木器厂车间装货，赵某乙提着酒瓶进了车间，说其们是偷东西的，其就把他往外推。赵某乙离开了厂子，用汽车把大门堵了，其打电话把情况汇报给了于经理。大约过了十几分钟，黄花园村长过来，赵某乙又进了院子，他俩动手打起来，彭厂长让其和马某过去帮村长的忙，其把棍子给了村长，村长拿着棍子朝赵某乙的胳膊打了一下，赵某乙就往外跑。大约过了十几分钟，赵某乙又坐车过来，下车后就和黄花园村村长打了起来，其和马某朝赵某乙身上乱踢，厂里的工人也有人过去踢打了，这时警察过来了。事发后，木器厂彭厂长告诉其不要说村长参与打赵某乙的事实。4、被害人赵某乙的报案材料及询问笔录，证实2014年8月11日13时许，其去了木器厂，想找木器厂领导商量厂里排水淹了其家房子的事情，另是想看看木器厂占村里的地有没有合同。进了厂子后，看见有两个工人在装东西，那两个人就问到底干什么，其就出了木器厂，把车横在木器厂门口。过了会，其回到木器厂，看见黄花园村长张某甲的车停在其车后面，其就往木器厂里面走，张某甲就领着十几个工人走过来，手里都拿着东西，张某甲把我推到，对工人们说：“给我往死里打，让你再告老子。”刚才在车间里和其发生争吵的那两个人用手里的镐把打其，其往外跑，张某甲追上其，用镐把朝其右胳膊上打了一下，其他工人也用镐把打其。后来赵某甲开车过来，拉着其来到木器厂，下车后，赵某甲和张某甲吵起来了，其看见工人用镐把朝赵某甲身上打，其就过去拦，其腿上也挨了几下，腿被打破了，工人们看见流血就不打了，过了一会警察来了。后来，其腿上缝了四针，外边两针，里面两针，右胳膊骨折了，右食指也骨折了，身上到处是黑青的事实。5、证人张某甲的询问笔录，证实2014年8月11日13时许，其在家里接到木器厂小余的电话，说有个小伙子喝酒了，拿着酒瓶来厂里打装车的工人，让其去处理一下。其先给110打了个电话，就开车去了木器厂，到了木器厂门口，看见赵某乙的车停在木器厂门口，他一个人往坡下走。其把车停在赵某乙的车后面，等民警过来。过了一会，赵某乙坐着赵某甲的车来到木器厂，赵某甲下车就用拳头打其，其从工人手里夺过一个镐把准备打他，想了想没打。后来赵某甲又过去打一个工人，其就把他拦住了，过了一会警察来了，赵某乙就躺在地上的事实。6、证人张某乙的询问笔录，证实2014年8月11日中午14点左右，其开车经过黄花园木器厂时，赵某乙给其打电话，其就开车去了木器厂门口，当时赵某乙的车横在木器厂门口，村主任张某甲的车停在赵某乙车的后面。赵某乙说进去找木器厂的人，大约过了十分钟，其看见赵某乙从木器厂跑出来，张某甲手里拿着镐把在后面追，木器厂的七八个工人也拿着镐把跟着张某甲追赵某乙，其看见张某甲拿着镐把朝赵某乙身上打了几下，赵某乙一直往外跑，跑到其车前，赵某乙说张某甲打他了，张某甲看见其下了车，就不追赵某乙了，到了其跟前，用手里的镐把朝其胳膊和腿上、背上打了几下，然后对工人说“把他拖进厂里”。后来，两个工人把其拖进厂里，过了一会，张某甲打开厂门，其就出去上了车。大约几分钟后，其看见赵某甲开车拉着赵某乙过来了，到了院子里，赵某甲和张某甲互相打对方，工人拿镐把打赵某甲，后来又用镐把打赵某乙，打了几下赵某乙就躺在地上了，工人就不打了，后来警察来了。当天，赵某乙应该喝了酒，能闻见酒味的事实。7、证人赵某甲的询问笔录，证实2014年8月11日下午2点多，其在家里接到赵某乙的电话，说自己在黄花园木器厂被张某甲打了。其开车就去了木器厂门口，看见张某甲在木器厂门口的石头上坐着，赵某乙在厂门口的地上坐着，旁边站着十几个工人，其中有七八个工人还拿着镐把。其下车后就用手推张某甲，问他为啥打赵某乙，张某甲说赵某乙经常来木器厂找麻烦。然后，张某甲就不说话了，过了一会，派出所民警到了的事实。8、证人彭某的询问笔录，证实其是黄花园木器厂负责人，2014年8月11日赵某乙在木器厂被打时其不在现场，后来知道是王某和马某参与打架了的事实。9、证人余某的询问笔录，证实其是黄花园木器厂的销售负责人，2014年8月11日中午，王某给其打电话，说有人来车间闹事，那个人用车把厂子的门堵了。接完电话，其给黄花园村村长张某甲打电话，告诉他有人用车堵了厂门，让他过来一下。大约过了七八分钟，其又打电话催他过去他说已经报了110了，其就站在单位办公楼前等张某甲，过了几分钟，张某甲来到其单位办公楼前面，其和他打了个招呼，其就回到办公室了，后来110就来了的事实。10、辨认笔录，在公安机关主持下，证人张某乙辨认出王某和马某是殴打赵某乙的人；被告人王某、马某辨认出用木棍殴打赵某乙胳膊的张某甲的事实。11、太原市公安局尖草坪分局阳曲派出所出具情况说明，证实阳曲派出所将赵某乙的伤情鉴定结论书告知被告人王某和马某；该所民警在打架现场未找见打伤赵某乙的镐把的事实。12、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心的鉴定意见，证实被害人赵某乙的人体损伤程度评定为轻伤二级的事实。13、归案证明，证实2015年10月30日，被告人马某主动到公安机关投案；同年11月2日，被告人王某主动到公安机关投案的事实。14、户籍信息，证实被告人马某、王某为完全刑事责任能力人的事实。15、被害人赵某乙出具的收条及谅解书，和解协议，证实被告人马某、王某各自赔偿赵某乙人民币30000元整，赵某乙对被告人马某、王某表示谅解，建议法院从轻处罚的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。关于二被告人的辩护人辩称，二被告人系初犯、偶犯，案发后主动投案自首，认罪态度较好，且案发后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，建议法院从轻、减轻处罚的意见，经查符合事实与法律规定，本院予以采纳。本院认为，被告人王某、马某共同故意损伤他人身体致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪，且是共同犯罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人王某、马某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某、马某案发后在家属的帮助下积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人王某、马某的犯罪事实，综合考虑本案的社会危害性和被告人的自首以及赔偿等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年7月1日止。）被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年6月29日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长　孙晓莉审 判 员　闫菊霞审 判 员　张　琴二〇一六年六月二十九日法官助理　王　譞书 记 员　薛小波 更多数据：