（2016）晋1024刑初81号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-12-08

案件名称

田双全、马龙盗窃一案一审刑事判决书

法院

洪洞县人民法院

所属地区

洪洞县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田双全,马龙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

山西省洪洞县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1024刑初81号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人田双全，男，1979年5月23日出生，汉族，洪洞县甘亭镇杨曲村人，初中文化，农民。现羁押在洪洞县看守所。被告人马龙，男，1976年1月27日出生，汉族，临汾市尧都区屯里镇西芦村人，小学文化，农民。洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人田双全、马龙犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员王建忠出庭支持公诉，被告人田双全、马龙到庭参加诉讼。现已审理终结。洪洞县人民检察院指控，2015年4月4日凌晨，被告人田双全、马龙将山西华翔集团有限公司（以下简称山西华翔公司）价值9615元的镍板盗走。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了报案材料、现场照片、被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人田双全、马龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，并认定被告人马龙具有自首情节，提请本院依法判处。被告人田双全、马龙对被指控犯罪的事实和证据的基本内容无异议，亦未作辩解。经审理查明，被告人田双全、马龙系山西华翔公司（公司住所地洪洞县甘亭镇）工人。2015年4月4日凌晨，被告人田双全、马龙在工作期间，将该公司电炉平台处存放的100公斤镍板插入各自腰间，分三次带出公司盗走。当天上午，该公司工作人员通过查看监控录像，发现被告人马龙有盗窃嫌疑，便通知被告人马龙，下午18时许，被告人马龙的妻子褚某某及朋友遂将涉案赃物退还给山西华翔公司。经洪洞县价格认证中心鉴定，价值9165元。另查明，被告人马龙于2015年7月23日到洪洞县公安局刑警二中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、山西华翔公司的报案材料及该公司熔化工段长王某某的陈述，证实该公司镍板失盗的时间、地点等情节；2、现场及赃物照片，经被告人田双全、马龙当庭辨认无误；3、证人褚春丽、马斗的证言，证实被告人田双全将部分盗窃的镍板送至其家中后，由褚某某及其朋友将赃物退还华翔公司的事实；4、山西华翔公司出具的《谅解书》，证实赃物已退还该公司，且该公司对被告人田双全、马龙表示谅解的事实；5、洪洞县价格认证中心洪价认证（2015）第15号《价格鉴定结论书》，证实涉案赃物的价值；6、洪洞县公安局刑警二中队出具的《情况说明》及证人王某某的证言，证实被告人马龙主动投案的事实；7、被告人田双全、马龙对其在山西华翔公司盗窃镍板的事实供认不讳。本院认为，被告人田双全、马龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马龙犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，被告人田双全归案后亦能如实供述自己的犯罪事实，且二被告人主动退还赃物，并取得山西华翔公司的谅解，在本院审理期间自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现，均可从轻处罚。经委托所在社区县级司法行政机关调查评估，被告人马龙没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院根据被告人田双全、马龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人田双全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年8月15日止。罚金已缴纳）。被告人马龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈　进审　判　员　　高　峻人民陪审员　　苏水平二〇一六年六月二十九日书　记　员　　许小洪 关注公众号“”