（2016）鲁1602民初2333号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-27

案件名称

傅某与刘某甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某,刘某甲

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1602民初2333号原告傅某。委托代理人高春明、郭学敏，山东莫同律师事务所律师。被告刘某甲。原告傅某与被告刘某甲变更抚养关系纠纷一案，原告于2016年5月10日诉来本院，本院受理后，依法由审判员李玉秋独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托代理人郭学敏、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅某诉称，2013年8月26日其与被告在民政局登记离婚，当时约定婚生子刘某乙由被告抚养，其不支付抚养费，离婚后，被告整日忙于生意，对孩子不管不问，把孩子交给被告80多岁的奶奶带着，孩子所在幼儿园布置的家庭作业，需要家长协助孩子完成的几乎都是空着。其每次探视孩子，孩子都哭着要求跟随其生活。2014年4月，孩子长病住了20多天医院，被告未给孩子交治疗费，也未去医院照看孩子，孩子出院之后一直跟随其居住至今，被告没来看过一次孩子，也没给孩子一分钱的生活费，对孩子没尽任何抚养义务。为了让孩子有个好的学习和生活环境，也为了其能更好地对孩子进行监护职责，请求依法判决刘某乙由其抚养，被告依法支付抚养费。被告刘某甲辩称，其有稳定的收入和住所，其家长有能力且愿意帮其照看孩子，原告所提孩子一直随她生活并称其对孩子不管不问与事实不符，原告无稳定收入及自己的住所，孩子一直随其一家人生活，改变其生活环境将不利于孩子成长。经审理查明，原被告于2013年8月26日在民政部门协议离婚，协议约定婚生子刘某乙（生于2010年12月11日）由被告抚养，原告不支付抚养费。2014年4月，婚生子刘某乙生病住院，自同年5月出院之后一直跟随原告居住生活至今。在此期间，被告即未照看刘某乙亦未支付其抚养费。另查，原告与被告就变更抚养关系纠纷一案起诉本院，本院于2014月11月18日裁定准予原告撤回起诉。上述事实，有原告提交离婚协议书、离婚证复印件、刘某乙出生证明复印件、住院费用清单，银行转账凭据、滨城区法院民事裁定书、预防接种证、滨州活塞幼儿园收据及证明、开庭笔录等证据在案为凭。本院认为，子女随父随母的抚养问题，应当从有利于子女的身心××保障子女的合法权益角度出发，结合父母双方具体情况妥善处理。本案原被告离婚时，双方虽协商婚生子刘某乙由被告抚养。但离婚后不满半年，婚生子便已实际跟随原告生活，现已超过二年。在此期间，被告即未在生活上对婚生子刘某乙给予照料，亦未提供抚养费。被告在庭审中所提婚生子跟随原告生活期间，至今未看过婚生子，未提供抚养费是因原告不让其见孩子，不要抚养费的答辩意见，经查，婚生子刘某乙在滨州活塞幼儿园入园二年，该幼儿园距离被告所住地点较近，被告如想探视，应较为方便，但该幼儿园所出具的证明，亦证实自2014年入园后，未见过孩子的父亲，幼儿所有费用由其母亲傅某交纳，被告亦并未提交其他证据对其答辩意见予以印证，故本院对被告的该答辩意见不予支持。由于婚生子刘某乙已随原告生活较长时间，改变生活环境对子女健康明显不利，且原告有一定的抚养能力，故原告要求变更婚生子刘某乙由其抚养的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告依法支付抚养费的诉讼请求，符合法律规定，根据被告的负担能力和当地实际生活水平，本院酌情确定被告每月支付婚生子刘某乙抚养费600元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七之规定，判决如下：一、原被告之婚生子刘某乙变更为原告傅某抚养。二、被告刘某甲自2016年6月起每月支付婚生子刘某乙抚养费600元至刘某乙十八周岁。支付方式为：2016年6月至12月抚养费4200元，于判决生效之日起十日内履行。自2017年起每年的1月31日前一次性支付当年的抚养费7200元（最后一年按实际月数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　李玉秋二〇一六年六月二十九日书记员　　孟利华 搜索“”