（2015）杭余商初字第3399号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-05

案件名称

王旭龙与杨永辉、张杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王旭龙,杨永辉,张杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余商初字第3399号原告：王旭龙。被告：杨永辉。被告：张杰。原告王旭龙为���被告杨永辉、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王旭龙到庭参加诉讼，被告杨永辉、张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭龙起诉称：2015年9月25日，杨永辉向王旭龙借款15万元，约定归还时间是2015年10月24日，借款期间利息按银行同期贷款利率的四倍计算，并由张杰担保承担连带保证责任。归还日期到后，杨永辉、张杰一直未还。为此，王旭龙诉至法院，请求判令：一、杨永辉归还借款15万元；二、杨永辉支付利息4800元（按本金15万元年利率5%的四倍，自2015年9月25日至2015年12月2日，只计算2个月，此后按本金15万元，年利率5%的标准计算至还清日止）；三、杨永辉承担本案诉讼费用；四、张杰承担连带保���责任。原告王旭龙为支持其诉请主张，向本院提供借条一份，用以证明杨永辉向王旭龙借款15万元，并约定借款期限及利息，由张杰承担连带保证责任的事实。被告杨永辉、张杰未作答辩，也未向本院提供证据，对王旭龙提供的证据放弃到庭质证的权利。对原告王旭龙提供的证据，本院认为，经审查，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，故确认作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与王旭龙起诉主张的事实一致。本院认为：王旭龙与杨永辉之间借贷关系及张杰之间的担保关系均合法有效。杨永辉未按约返还借款构成违约，应承担返还借款及支付利息的民事责任。张杰作为杨永辉向王旭龙借款的担保人，应对杨永辉的债务承担连带清偿责任。王旭龙的诉讼请求，理由正当，本院予以支��。杨永辉、张杰经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨永辉于本判决生效后十日内返还原告王旭龙借款15万元；二、被告杨永辉于本判决生效后十日内支付原告王旭龙利息4800元（按本金15万元，年利率5%的四倍，自2015年9月25日暂计算至2015年12月2日，此后至款项付清之日止的利息按年利率5%另计）；三、被告张杰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。本案案件受理费3396元，由被告杨永辉负担，被告张杰负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3396元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审　判　长　　黄林琍人民陪审员　　冯柏良人民陪审员　　郑秋娇二〇一六年六月二十九日书　记　员　　徐　锋 搜索“”