（2016）皖01刑终304号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-22

案件名称

姚旭东诈骗罪二审刑事裁定书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

姚旭东

案由

诈骗

法律依据

全文

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终304号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚旭东。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月17日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年2月5日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人高从武，安徽徽都律师事务所律师。辩护人张帅，安徽徽都律师事务所律师。合肥市庐阳区人民法院审理合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人姚旭东犯诈骗罪一案，于2016年5月6日作出（2016）皖0103刑初176号刑事判决：被告人姚旭东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金20000元。宣判后，原审被告人姚旭东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）姚旭东申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人姚旭东自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姚旭东撤回上诉。安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103刑初176号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一六年六月二十九日书　记　员　　刘佳慧附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 微信公众号“”