（2016）豫0927刑初83号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-19

案件名称

于某某非法吸收公众存款一审刑事判决书

法院

台前县人民法院

所属地区

台前县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

于某某

案由

非法吸收公众存款

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款

全文

河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0927刑初83号公诉机关台前县人民检察院。被告人于某某，男，1986年5月24日出生，汉族。辩护人苗振辉，河南卓诚律师事务所律师。台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人于某某犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员付秀丽出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月至2013年2月份期间，被告人于某某在明知其父亲穆某某（已死亡）吸收别人资金的情况下，多次收受他人集资款项，与出借人孙某某签订借款合同一份涉及金额7万元、为孙某某出具欠条三份涉及金额10万元；在其父亲穆某某与王某某签订借款合同时提供担保四次涉及金额共39万元，2013年1月10日，被告人于某某直接让王某某将其中10万元借款存入自己的中国银行账户。经查，2012年4月份至2014年3月，穆某某在台前县商业街成立台前县鑫祥农民种植专业合作社，并以该公司为载体，采取入股分红、许以高额利息回报等方式，虚构外出承揽工程、短息周转资金、买地投资宾馆等理由，向社会公众非法集资，所集款项被穆某某偿还欠款、还本付息、高息借贷他人及个人挥霍。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解；证人证言；书证等证据。认为被告人于某某非法吸收他人存款而多次提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。于某某所起作用系从犯。请依法判处。被告人于某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦无异议，其辩护人辩称认定被告人于某某犯非法吸收公众存款罪，事实不清、证据不足，不应认定。经审理查明，2012年11月至2013年2月份期间，被告人于某某在明知其父亲穆某某（已死亡）吸收别人资金的情况下，多次收受他人集资款项，与出借人孙某某签订借款合同一份涉及金额7万元、为孙某某出具欠条三份涉及金额10万元；在其父亲穆某某与王某某签订借款合同时提供担保四次涉及金额共39万元，2013年1月10日，被告人于某某直接让王某某将其中10万元借款存入自己的中国银行账户。经查，2012年4月份至2014年3月，穆某某在台前县商业街成立台前县鑫祥农民种植专业合作社，并以该公司为载体，采取入股分红、许以高额利息回报等方式，虚构外出承揽工程、短息周转资金、买地投资宾馆等理由，向社会公众非法集资，所集款项被穆某某偿还欠款、还本付息、高息借贷他人及个人挥霍。上述犯罪事实，有被告人供述与辩解；证人证言；书证等证据在卷予以证实。经庭审举证、质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚、证据充分，足以认定。本院认为，被告人于某某非法吸收他人存款而多次提供帮助，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人于某某虽然自动投案，但未能如实供述犯罪，不能认定为自首。被告人于某某在穆某某非法吸收公众存款犯罪过程中起次要作用，系从犯，对其可从轻予以处罚。其辩护人辩称被告人犯非法吸收公众存款罪，事实不清、证据不足的辩解，经查与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告人于某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币五万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人于某某的刑期自2015年10月22日起至2017年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　张西敏审判员　　叶体义审判员　　刘继红二〇一六年六月二十九日书记员　　孟真真 微信公众号“”