（2016）辽0122民初1746号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-22

案件名称

原告辽中县农村信用合作联社诉被告郭继武金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

辽中县人民法院

所属地区

辽中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辽中县农村信用合作联社,郭继武

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十五条第一款，第八十七条，第八十八条第一款，第八十九条，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初1746号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系该信用合作联社理事长。委托代理人袁红哲，男，1989年6月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽中县农村信用合作联社职工。被告郭继武，男，1960年3月14日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告郭继武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社委托代理人袁红哲到庭参加诉讼，被告郭继武经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告郭继武于2009年3月20日与牛心坨信用社签订贷款合同书一份。合同中约定由原告信用社向借款人发放贷款2万元，月利率8.85‰，约期2010年2月20日归还。该项贷款由被告赵文柱、张文斌、王庆东、雷保平作为保证人承担担保责任（属连带责任担保）。贷款到期后，借款人并未偿还贷款本金1万元及未结利息。鉴于被告有拒绝或延迟履行主要债务，并经催要后在合理期限内仍未履行的行为，已经严重的侵害了原告的合法权益，因此对其提起诉讼，请求人民法院令被告郭继武偿还所欠原告逾期贷款1万元及利息，并承担本案诉讼费用。与此同时，判令被告赵文柱、张文斌、王庆东、雷保平承担连带偿还责任。本案在审理过程中，原告撤回对保证人赵文柱、张文斌、王庆东、雷保平的起诉。被告郭继武未做答辩。经审理查明，原告与郭继武于2009年3月20日签订保证担保借款合同一份，合同约定借款人郭继武在贷款人辽中县农村信用合作联社牛心坨信用社借款2万元，贷款利率8.85‰，借款期限自2009年3月20日至2010年2月20日止。借款到期后，经原告多次催要，至今未付，故原告诉至法院，要求被告郭继武给付借款本金1万元及利息。上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同复印件、辽宁省农村信用社(合作银行)借款凭证(个人)复印件等在卷佐证，并已经当庭质证无异议，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭继武经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郭继武应依法履行还款义务，并应按约定支付利息。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条第一款、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告郭继武于本判决书生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金1万元及利息（利息计算方法：自2009年3月20日至本判决生效之日止，以本金1万元按月利率8.85‰计算，履行时应扣除已付款额）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，公告费800元，由被告郭继武承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　王崇忠代理审判员　　陈　琳人民陪审员　　刘继兰二〇一六年六月二十九日书　记　员　　刘玥岐 微信公众号“”