（2016）甘0982民初724号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-11-03

案件名称

赵生仁与贺万仁买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

敦煌市人民法院

所属地区

敦煌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵生仁,贺万仁

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0982民初724号原告赵生仁，男，汉族，1963年3月24日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市肃州镇。被告贺万仁，男，汉族，1957年2月2日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市肃州镇。原告赵生仁与被告贺万仁买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵生仁、被告贺万仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告从事木头加工经营的个体工商户。2013年，被告在原告处加工木头共产生加工费30000元，被告支付部分后将下欠的20818元，2013年在10月26日向原告出具欠条一张，注明了欠款金额及日期，此后经过原告多次催要，被告于2015年2月17日给付3000元，2016年2月6日给付1500元，下欠16318元被告一直拖欠至今未付。现要求被告尽快给付拖欠木头加工费用16318元，并承担本案全部诉讼费用。被告辩称，被告并不欠原告的木头加工费，2013年被告在原告处加工木头，已经付清了原告的加工费以及人员工资。原告所称被告欠款的来源是：被告在原告处加工好木头后准备出售，原告提出将自己一批加工好的木头也一起出售，被告同意了，就把二人的木头合在一起出售给了敦煌市天河公司。后来因为天河公司没有给被告付清木头款，所以被告就给原告出具了欠条，陆续给付下剩16318元，这些欠款被告认可，但是被告暂时无能力一次性支付，被告愿意每年偿付2000元直至欠款付清。经审理查明，2013年，被告在原告处加工木头并付清加工费后，原告得知被告要将加工好的木头出售，就提出将自己加工好的一批木头一起出售，被告同意了。随后，被告将原告和自己的木头一并出售后，未向原告支付货款。经过结算，除被告已支付的部分货款外，被告于2013年10月26日向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到老赵打木头费用款贰万零捌佰壹拾捌元（20818元），贺万仁，2013年10月26日”。欠条出具后，被告分别在2015年2月17日、2016年2月6日给付3000元和1500元，后剩余16318元未付。虽欠条载明欠款系加工费用，但是经过双方庭审陈述，二人均认可该款系木料买卖款。在庭审过程中，被告对剩余欠款16318元由其偿还没有异议，但因双方协商给付期限时分歧较大，未达成调解意见。以上事实，有原告提供的欠条以及原、被告陈述等证据，经当庭质证予以证实。本院认为，被告拉运原告的木料出售给他人，对所欠原告木料款20818元出具欠条予以确认、支付了部分货款后剩余16318元未付的事实予以认可，被告应当承担剩余货款的民事责任，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条之规定，判决如下：被告贺万仁偿付原告赵生仁木料款16318元，限于判决生效后十五日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为104元（原告已预交），由被告贺万仁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员　　任玉娜二〇一六年六月二十九日书　记　员　　朱　飞 来源：