（2016）冀0223民初1814号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-22

案件名称

秦向前与秦建成、张淑玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滦县人民法院

所属地区

滦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦向前,秦建成,张淑玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0223民初1814号原告：秦向前。委托代理人：张欣欣。被告：秦建成。被告：张淑玲。原告秦向前与被告秦建成、张淑玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦向前及委托代理人张欣欣到庭参加诉讼，被告秦建成、张淑玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦向前诉称，2015年2月2日，被告以手头紧为由从原告处借现金19000元，并于当天写下欠条一张，口头约定不久就偿还原告。但时至今日经原告多次讨要，被告总是以种种理由推拖，拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院要求依法判令被告偿还欠款19000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告秦建成、张淑玲未做答辩。经审理查明：被告秦建成、张淑玲系夫妻关系，原告秦向前与被告秦建成哥哥系朋友关系。2014年春节被告秦建成因建房需要从原告秦向前处借款3000元；2015年2月1日，被告秦建成以外出打工为由再次向原告借现金16000元，当即由原告秦向前执笔写下：“今借秦向前现金壹万玖仟元整欠款人：2015.2.2”，后由被告秦建成填写19000元，在欠款人后写下秦建成”。借款后原告多次找被告秦建成催要借款，均未能偿还，现原告秦向前诉至法院，要求依法判令被告偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。上述认定事实，有原告秦向前当庭陈述、借条等予以证实并记录在卷。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告秦建成、张淑玲夫妻关系存续期间，被告秦建成从原告秦向前处借款19000元，并为其出具借条，事实清楚，经原告催要后仍长期拖欠应承担给付责任。被告秦建成、张淑玲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不答辩，是对原告秦向前诉请抗辩权的放弃。原告秦向前起诉要求被告偿还借款19000元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。但原告秦向前主张被告偿还借款利息，本院认为借条即没有约定利息，也没有约定还款期限，故原告对借款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四之规定，判决如下：一、由被告秦建成、张淑玲给付原告秦向前借款19000元整，此款于判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告秦向前其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费275元，由被告秦建成、张淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　董焕书审　判　员　　张翠荣人民陪审员　　朱晓华二〇一六年六月二十九日书　记　员　　姚小华 关注公众号“”