（2016）鄂1122民初73号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2017-03-24

案件名称

胡国华与沈红伟、王胜安借款合同纠纷一审民事判决书

法院

红安县人民法院

所属地区

红安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡国华,沈红伟,王胜安

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1122民初73号原告胡国华，男，1977年11月20日出生，汉族。委托代理人李玮，湖北龙吟律师事务所律师，特别授权。被告沈红伟，男，1979年6月5日出生，汉族。被告王胜安，男，1974年4月26日出生，汉族。委托代理人高峰，湖北从天律师事务所律师，特别授权。原告胡国华与被告沈红伟、王胜安借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王胜安及其委托代理人均到庭参加诉讼。被告沈红伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令被告沈红伟偿还借款324000元，被告王胜安承担连带清偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。被告王胜安辩称，借款属实，但其只承担一般担保责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：原告、被告王胜安身份证复印件及被告沈红伟身份信息各一份，拟证明原、被告的身份及诉讼主体资格。二、被告沈红伟于2015年1月19日出具的借条一张，欠条上有被告王胜安签字担保，拟证明被告沈红伟向原告借款324000元，且该借款由被告王胜安担保的事实。被告王胜安对上述证据一、二均无异议，本院予以采信。二被告未向法庭提交证据。经庭审举证、质证、认证，并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2015年1月19日，被告沈红伟因生意周转向原告胡国华借款300000元，当时约定承担利息24000元。被告沈红伟当时向原告出具借条一份，内容为“今借到胡国华现金324000元整（￥324000.00）”。被告王胜安亦在借条上签字担保。该借条未约定借款期限及担保期限。原告多次找被告催要该借款，被告未予偿还。故原告诉至本院，请求判令被告沈红伟偿还借款324000元，被告王胜安承担连带清偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，被告沈红伟向原告胡国华借款事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确、合法，故对原告要求被告偿还借款324000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王胜安在借条上签字担保，其担保方式符合连带责任担保的形式要件，故对原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈红伟于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡国华借款324000元，被告王胜安对该借款连带清偿责任。二、驳回原告胡国华其它诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6000元，由被告沈红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费6000元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长　　阮红耀审判员　　吴　晟审判员　　王爱霞二〇一六年六月二十九日书记员　　李丽华 关注微信公众号“”