（2016）闽0582民初4141号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-10-31

案件名称

原告洪某诉被告吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初4141号原告洪某，男，1983年8月27日出生，汉族，住晋江市。委托代理人蔡鸿达，福建世隆律师事务所律师。被告吴某，女，1988年2月12日出生，汉族，住晋江市。原告洪某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告洪某及委托代理人蔡鸿达到庭参加诉讼，被告吴某经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某诉称，原、被告于××××年经人介绍，便匆忙按民俗举行婚礼，并于××××年××月××日登记结婚，至今未生育子女。因原告婚前缺乏对被告的了解，加之被告性格急躁，双方性格严重不合，被告经常因家庭琐事同原告吵架，婚后至今未能建立良好的夫妻感情，现原、被告夫妻感情确已破裂，难以共同生活，故请求法院依法判决：准予原、被告离婚。被告吴某未作答辩，亦未举证。经审理查明，原、被告于××××年经人介绍相识后不久即按民间风俗举行婚礼，并于××××年××月××日登记结婚，至今未生育子女。上述事实，有当事人陈述、结婚证等为凭，本院予以确认。综上所述，本院认为，原、被告自愿登记结婚，系合法婚姻关系，依法受法律保护。原、被告经人介绍相识后，经过一定时间相处后登记结婚，说明原、被告对于结成夫妻、组建家庭是经过慎重考虑的，原、被告从相识、相处到结婚至今近五年，婚前婚后建立起一定的感情系人之常情，但原、被告尚年轻，对婚姻的意义、家庭的责任尚需琢磨、磨合，如在磨合期间多交流，多沟通，互相关心、照顾，珍惜夫妻感情，相信原、被告能和好如初，且原、被告之间现并没有不可调和的矛盾，本案中原告也没有提供任何证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼主张，不予支持，依法不准予原、被告离婚。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应抗辩、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告洪某与被告吴某离婚。案件受理费245元，因适用简易程序审理，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员　　陈昌演二〇一六年六月二十九日书记员　　刘　青附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”