（2016）苏0482民初1774号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-12-02
案件名称
韩小平、范月琴与戴来红、金坛市金家园木板材有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
常州市金坛区人民法院
所属地区
常州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩小平,范月琴,戴来红,金坛市金家园木板材有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初1774号原告韩小平。原告范月琴。被告戴来红。被告金坛市金家园木板材有限公司，住所地常州市金坛区河头工业园区。法定代表人荆政为，该公司董事长。委托代理人杨春雷。原告韩小平、范月琴诉被告戴来红、金坛市金家园木板材有限公司（以下简称金家园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王磊独任审判，于2016年6月13日、2016年6月27日两次公开开庭进行了审理。原告韩小平和范月琴、被告金家园公司的委托代理人杨春雷到庭参加了诉讼，被告戴来红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范月琴诉称，2012年12月17日，被告戴来红通过刘某介绍向原告借款人民币200000元用于生产经营，约定了年利率12%，并言明随要随还。原告通过银行将款汇至被告戴来红处，并在2013年1月30日收到被告金家园公司出具的收据1张。此款后经原告多次催要，被告百般搪塞，仅在2016年2月7日归还本金10000元。现要求判令：一、两被告偿还原告借款人民币190000元，支付利息78000元（自2012年12月17日起至2016年3月17日，以200000元为本金，按照年利率12%计算）；二、两被告负担本案诉讼费用。被告戴来红辩称，涉案借款系金家园公司所借，应由金家园公司归还。2012年12月17日原告范月琴汇给我200000元，我及时转到了金家园公司，金家园财务于2013年1月30日向原告方出具了借款收据并注明2012年12月17日���始计息。经原告催要，2016年1月26日，金家园公司会计通知原告到金家园公司，先归还了10000元，表明金家园公司承认该笔借款履行还款义务。被告金家园公司辩称，我公司承认该笔借款及利息，2016年1月份归还了10000元。现在公司没有能力归还。被告戴来红只是借款中间人，不应承担还款责任。经审理查明，2012年12月17日，原告范月琴通过银行汇款的形式向被告戴来红支付人民币200000元，后戴来红将款项交付被告金家园公司，2013年1月30日，被告金家园公司向原告方出具收据一份，载明：“交款单位：韩小平，收款方式：现金人民币200000元；收款事由：借款（2012.12.17算息）经办：洪”。庭审过程中，原告韩小平及范月琴均明确涉案款项系原告范月琴出借，被告金家园出具的收据上载明交款人是韩小平，系被告金家园公司书写，与原告无关。为证明其诉讼主张，原告申请证人刘某出庭作证，证人主张陈述：2012年12月，被告戴来红让我帮她借款用于支付人工工资或者支付材料款，我找到范月琴，范月琴向戴来红打款200000元，打款一两个月后，范月琴向我要借款手续，我跟戴来红要，戴来红给了一份金家园公司出具的收据，我把收据给了范月琴。上述事实，有原被告庭审陈述、证人证言及银行转账凭条、进账单、收据等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案借款的出借人及借款人，原告方明确涉案借款的出借人系原告范月琴，虽然本案收据上载明交款人系原告韩小平，但该收据由原告范月琴持有，结合证人证言，可以确认本案借款的出借人是原告范月琴；原告持有被告金家园公司出具的收据一份，且收据中载明收款事由是“借款”并明确了计息时间，可以证明本案借款的借款人是被告金家园公司。关于借款本金及利息，原告及被告金家园公司均陈述尚欠借款本金190000元，本院予以确认，借贷双方对借款200000元年利率12%及计息起始时间为2012年12月17日均无异议，但2016年1月26日被告金家园公司归还了10000元借款后，利息应以本金190000元为基数计算。故原告要求被告支付利息78000元应相应调整为77833元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金坛市金家园木板材有限公司于本判决生效之日起20日内返还原告范月琴借款人民币190000元、支付利息77833元，合计人民币267833元。二、驳回原告韩小平、范月琴其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币2660元，由原告韩小平、范月琴负担5元、被告金坛市金家园木板材有限公司负担1655元（此款原告已预交，被告金坛市金家园木板材有限公司应于本判决生效之日起20日内给付原告）。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费5320元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。代理审判员 王 磊二〇一六年六月二十九日书 记 员 卢婷婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：