（2015）荣商初字第466号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-12-27

案件名称

梁文军与张福健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁文军,张福健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣商初字第466号原告：梁文军。委托代理人：尹晓静，荣成明天法律服务所法律工作者。被告：张福健。委托代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。原告梁文军与被告张福健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁文军及其委托代理人尹晓静，被告张福健及其委托代理人刘文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁文军诉称，2012年4月3日，被告向原告借款，原告将一张48901.16元的承兑汇票交付被告，由被告为原告出具借条一张。现原告起诉要求被告偿还借款48901元。被告张福健辩称，确实借过原告一张48901.16元的承兑汇票，但因原告欠平遥县三琛铸造有限公司电子配件款，被告遂于2012年4月3日向平遥县三琛铸造有限公司邮寄一张10万元的承兑汇票用于支付原告所欠平遥县三琛铸造有限公司的货款,故其并不欠原告任何款项。经审理查明，原被告之间存在多年业务往来。原被告间的业务往来经荣成市人民法院（2015）荣商初字第467号民事调解书确认，双方核对账目，被告尚欠原告货款7657.50元，双方达成协议，被告支付原告货款8000元。2012年4月3日被告因资金周转需要向原告借承兑汇票一张，金额48901.16元，由被告为原告出具借条一张，载明“今借到人民币肆万捌仟玖佰零壹元￥48901.16元事由：承兑经手人张福健2012年4月3日”。庭审中，原告提交多次与被告的录音证据，被告均认可借款事实，但一直表示自己要查清该笔款项的支付去处。2012年4月3日，被告将一张10万元的承兑汇票（汇票号xxxxxxxx/xxxxxxxx）邮寄给平遥县三琛铸造有限公司。庭审中被告提交2015年6月29日平遥县三琛铸造有限公司出具的证明，证明被告邮寄的该10万元承兑挂在原告的账上，对该证据原告不予认可，原告认为其与平遥县三琛铸造有限公司之间存在民事纠纷，有利害关系。以上事实有当事人陈述、借条、承兑汇票、录音、遥县三琛铸造有限公司的证明等相关证据在案为凭。本院认为，2012年4月3日被告向原告借用一张金额48901.16元承兑汇票，被告亦认可，借款事实清楚，证据充分，被告理应偿还上述借款。原被告间存在多年业务往来，（2015）荣商初字第467号民事调解书已确认被告尚欠原告的货款数额，充分说明，原被告间因业务往来，欠款已明确，而此案为民间借贷纠纷，有别于货款，至于原被告各自与平遥县三琛铸造有限公司之间的转账等业务款项，应各自主张相应的权利。被告认可该诉争借款，至于借款后被告将借款用于何处，与原告无关。故被告的辩称已偿还借款理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张福健于于本判决生效后立即向原告偿还借款48901元。如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审　判　长　　梁洪逢人民陪审员　　李振文人民陪审员　　高淑丽二〇一六年六月二十九日书　记　员　　王函婷 关注微信公众号“”