（2016）赣0102民初1030号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-15

案件名称

（2016）赣0102民初1030号邹某甲诉黄某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某甲,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初1030号原告：邹某甲，男，1980年10月20日生，汉族。委托代理人：邹某乙，女，1959年10月6日生，汉族，系原告之母。被告：黄某某，女，1989年12月1日生，汉族。委托代理人：徐祥深，南昌市法律援助中心法律援助律师。原告邹某甲诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某甲及其委托代理人邹某乙、被告黄某某及其委托代理人徐祥深均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告于2012年5月经人介绍相识，2013年1月登记结婚，2013年5月30日生育男孩邹某丙。2014年12月被告离家出走对小孩不闻不问，导致夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、邹某丙归原告抚养；3、被告每月承担小孩生活费600元；4、婚姻期间共同债务6万元，被告有义务支付一半的责任；5、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告诉称中所说到的不辞而别等都不属实，事实上是原告受到法律追究后，被告为了生活所迫，外出打工维持家庭生活，不存在原告所诉的电话关机、无法打通的事实，更不存在不辞而别的事实，双方夫妻感情并不是原告所诉的夫妻感情破裂，双方尚有和好的可能，其不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年5月认识，2013年1月登记结婚，2013年5月30日生育一子，取名邹某丙。近来，原、被告因家庭琐事产生矛盾，双方缺乏相互沟通，影响了夫妻感情。原告为此诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，双方各执己见，调解不成。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，且已生育了一子，有一定的感情基础，只是近来因家庭琐事产生纠纷，且缺乏相互沟通，影响了夫妻感情。今后只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，相互信任，并考虑小孩的成长因素，夫妻关系有可能重归于好。故原告要求离婚，本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告邹某甲诉被告黄某某离婚，不予准许。本案由原告邹某甲预交的案件受理费300元，由原告邹某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　王玉珍人民陪审员　　钟蔓萍人民陪审员　　涂冬妹二〇一六年六月二十九日书　记　员　　邹　妍附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的;（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;（四）因感情不和分居满二年的;（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”