（2016）京02行辖终4号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-12

案件名称

北京市土地整理储备中心房山区分中心等其他二审行政裁定书

法院

北京市第二中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

李德义,北京市土地整理储备中心房山区分中心,北京市房山区住房和城乡建设委员会

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第十八条，第八十九条

全文

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行辖终4号上诉人（一审第三人）李德义，男，1962年11月28日出生，汉族。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审原告）北京市土地整理储备中心房山区分中心，住所地北京市房山区良乡西路*号。法定代表人欧新刚，主任。被上诉人（一审被告）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人胡玉富，主任。委托代理人王建国，��，1979年6月13日出生，汉族。上诉人李德义因北京市土地整理储备中心房山区分中心（以下简称房山区土储中心）诉北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）拆迁行政裁决一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0111行初155号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。经查，在房山区土储中心诉房山区住建委拆迁行政裁决一案中，李德义作为第三人参加诉讼。一审中，李德义提出管辖权异议，认为本案属于辖区重大、复杂的案件，应当由本院管辖。一审法院经审理认为，李德义提出的管辖权异议申请的理由不能成立，法院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十条第二款、第六十三条���一款第（三）项的规定，裁定驳回李德义提出的管辖权异议申请。李德义不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审裁定错误，请求撤销一审裁定，并将本案移送至本院审理。房山区土储中心、房山区住建委均未提出上诉。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款之规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中，房山区住建委系作出被诉拆迁行政裁决的行政机关，其住所地位于北京市房山区，一审法院依法对本案有管辖权。李德义所提管辖权异议申请的理由不能成立，一审法院裁定驳回李德义提出的管辖权异议申请是正确的，本院应予维持。李德义的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规��，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　金丽审　判　员　　李丹代理审判员　　陈雷二〇一六年六月二十九日书　记　员　　高元 关注公众号“”