（2016）内0426民初2805号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-29

案件名称

何长军与鲍玉廷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

翁牛特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何长军,鲍玉廷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初2805号原告何长军，男，汉族，职工，现住翁牛特旗。被告鲍玉廷，男，蒙古族，教师，现住翁牛特旗。原告何长军与被告鲍玉廷民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员高艳丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何长军到庭参加诉讼，被告鲍玉廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何长军诉称，被告向原告借款两笔，合计金额46000.00元。其中2014年4月8日被告借原告现金40000.00元，当时约定月利率2%（年利率24%），于2014年5月30日还款，双方当时签订了借款协议一份。2014年6月18日，被告在前款未还的情况下又向原告借款6000.00元，并为原告出具借据一枚。借款到期后，经原告多次索要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款46000.00元及利息，同时承担本案的全部诉讼费用。被告鲍玉廷在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借款协议一份，证明2014年4月8日被告鲍玉廷自原告何长军处借款40000.00元，并约定月利率2%，于2014年5月30日还款的事实。2、借据一枚，证明2014年6月18日被告鲍玉廷在原告处借款6000.00元的事实。根据原告的陈述及其向本院提交的证据，本院综合认证认为，原告提供的证据，证据来源、形式符合法律规定，系原始证据，内容真实，能够证明原告主张的事实，属有效证据，本院予以采信。经审理查明，被告鲍玉廷于2014年4月8日自原告何长军处借款40000.00元，并约定月利率2%，于2014年5��30日还款，2014年6月18日被告鲍玉廷在原告何长军处借款6000.00元，未书面约定利息及还款期限。借款到期后，经原告索要，被告至今未还。本院认为，被告鲍玉廷向原告借款本金共46000.00元，其中40000.00元约定月利率2%的事实清楚，有被告出具的借款协议和借据为证，双方的债权债务关系成立。被告鲍玉廷应本着诚实信用原则，按照双方约定的时间及时还款。被告拒不偿还借款的行为，损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金46000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2014年4月8日起按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自借款之次日起按年利率6%支付本金为6000.00元借款的利息的诉讼请求，因双方对6000.00元借款没有约定利息，故本院不予支持，可自起诉之日起按��利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍玉廷偿还原告何长军借款本金46000.00元及利息（其中40000.00元本金自2014年4月8日起按年利率24%支付利息至本息还清之日止，另6000.00元本金自2016年6月2日起按年利率6%支付逾期利息至本息还清之日止）于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元，由被告鲍玉廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　高艳丽二〇一六年六月二十九日书记员　　倪可心更多数据：