（2016）豫0302民初257号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-08-02
案件名称
洛阳市远航彩钢有限公司与韩卫中、张淑琴买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
洛阳市老城区人民法院
所属地区
洛阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
洛阳市远航彩钢有限公司,韩卫中,张淑琴
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0302民初257号原告：洛阳市远航彩钢有限公司。住所地：洛阳市老城区。法定代表人：董玉周，该公司董事长。委托代理人：朱玉舟，河南翰法律师事务所律师。被告：韩卫中，男，1960年7月5日出生，汉族。被告：张淑琴，女，1963年10月3日出生，汉族。原告洛阳市远航彩钢有限公司（以下简称远航彩钢公司）因与被告韩卫中、张淑琴买卖合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告韩卫中、张淑琴送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告远航彩钢公司的委托代理人朱玉舟及被告韩卫中到庭参加了诉讼。被告张淑琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远航彩钢公司诉称：韩卫中、张淑琴系夫妻关系。2015年初，韩卫中在洛阳承包有钢结构工程，需要购买彩钢材料。经人介绍韩卫中到远航彩钢公司购买了几批彩钢，韩卫中每次提货后均以资金紧张为由支付部分货款，但口头承诺余款一个月内付清，但每次约定到期后均未付清货款。2015年8月12日，经双方结算韩卫中尚欠远航彩钢公司货款265641.3元，并出具一张欠条，载明：“今欠洛阳市远航彩钢有限公司货款合计贰拾陆万伍仟陆佰肆拾壹圆三角正（小写265641.3元）”。后经远航彩钢公司多次找韩卫中、张淑琴讨要，韩卫中、张淑琴相互推诿，至今未付。综上所述，双方的买卖合同合法有效，韩卫中不按约定支付货款，应属违约，应承担付清货款和支付延期付款债务利息的民事责任。现远航彩钢公司诉至法院，请求依法判令：1、韩卫中、张淑琴支付彩钢货款265641.3元，并支付延期付款的债务利息（按照中国人民银行同期贷款利率计息，从2015年8月13日计至实际付清货款日止）；2、本案诉讼费由韩卫中、张淑琴承担。被告韩卫中辩称：对欠远航彩钢公司的钢材款无异议，但远航彩钢公司还欠韩卫中几万元的发票。被告张淑琴未向本院提交答辩状。原告远航彩钢公司为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份。证明截止到2015年8月12日，韩卫中欠远航彩钢公司货款265641.3元，在出具欠条前韩卫中已经收到货物的事实。经质证，被告韩卫中对证据无异议。被告韩卫中、张淑琴未向本院提交证据材料。本院根据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案事实确认如下：韩卫中与张淑琴系夫妻关系。2015年，韩卫中向远航彩钢公司购买了几批彩钢板。2015年8月12日，经双方结算，韩卫中尚欠远航彩钢公司货款265641.3元，并出具一份欠条。远航彩钢公司因向韩卫中、张淑琴催要货款无果，为此持状诉至本院。本院认为：被告韩卫中向原告远航彩钢公司购买彩钢板，双方成立合法的买卖合同关系。原告远航彩钢公司已经向被告韩卫中交付了货物，被告韩卫中至今未支付剩余货款，应承担相应的违约责任，故原告远航彩钢公司要求被告韩卫中支付货款265641.3元，并自2015年8月13日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告韩卫中与张淑琴系夫妻关系且该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告张淑琴应当与被告韩卫中共同承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩卫中、张淑琴于本判决生效之日起十五日内共同支付原告洛阳市远航彩钢有限公司货款265641.3元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年8月13日至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5285元，由被告韩卫中、张淑琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 袁玲玲审 判 员 吉明飞人民陪审员 刘彩琴二〇一六年六月二十九日书 记 员 李可可 来源：百度搜索“”