（2016）粤1881民初1392号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-12-31

案件名称

罗某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

英德市人民法院

所属地区

英德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1881民初1392号原告：罗某，女，1991年10月28日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。被告：张某，男，1990年8月15日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。原告罗某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由代理审判员赵红波适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，原、被告于2013年3月经人介绍相识，并于××××年××月份在英德市民政局登记结婚，婚后无生育儿女。由于婚前双方了解甚少，感情基础薄弱，婚后发现与被告性格不合，感情破裂，毫无和好的可能。因此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉：1.请求判决与被告离婚；2.本案的诉讼费用由被告承担；3.婚后双方共同财产均等分割，由法院判决。原告在举证期间向本院提交的证据：1.身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2.结婚登记材料，拟证明原、被告结婚的事实；3.广东省商品房买卖合同，拟证明原、被有添置夫妻共同财产。被告张某未提交书面答辩，亦未提交抗辩证据。经审理查明，原、被告于2013年3月经人介绍认识并开始恋爱，于××××年××月××日在英德市民政局登记结婚，婚后无生育小孩。现原告以夫妻双方性格不合为由向法院起诉与被告离婚。原告在庭审中称，原、被告结婚一年后开始分居直到现在，原、被告夫妻感情已破裂，坚决要求离婚。另查明，原、被告双方于2015年5月17日按揭购买了一套位于清远市清新区太和镇107国道清新路段618号城西苑B幢1号梯1501号的商品房。庭审中，原告明确表示无夫妻共同债权、债务。以上事实，有原告的起诉状、原告提交的证据及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告虽经人介绍相识恋爱结婚，但婚后夫妻共同生活，并于2015年5月份一同购置了一套房屋，为建立比较稳定、美好的婚姻和家庭而共同努力。双方虽因性格、生活琐事等产生矛盾，但不至于造成夫妻感情完全破裂。只要双方加强沟通，相互谅解，相互关心，共同克服一时的困难，建立起彼此信任的夫妻关系，仍有和好的可能。双方应珍惜来之不易的夫妻感情和已经建立起来的家庭，原告不应因一时的矛盾即草率提出离婚。原告称与被告结婚一年后开始分居直到现在，但未能提供证据证明，且原、被告于2015年5月份还一同购置房屋，可见原、被告之间还存在联系和交往，因此不能认定原、被告分居的事实。据此，原告要求与被告离婚，理据不足，本院不予支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案审理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告罗某与被告张某离婚。本案受理费150元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。代理审判员　　赵红波二〇一六年六月二十九日书　记　员　　罗清云附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：