（2016）湘0981民初780号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-10-11

案件名称

原告胡某与被告彭甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

沅江市人民法院

所属地区

沅江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,彭甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0981民初780号原告胡某，女委托代理人谢立辉，湖南搏敏律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。被告彭甲，男原告胡某与被告彭甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易乙序，由审判员罗珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人谢立辉、被告彭甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原、被告于2010年上半年网上相识恋爱，2011年10月28日登记结婚，2011年11月13日生育一女，取名彭某某，2013年2月23日生育一子，取名彭乙。原、被告由于性格不合，婚前了解不够，常为家庭琐事吵闹，被告无家庭责任感，更加剧了家庭矛盾，被告经常对原告打骂，原告于2014年2月23日被告又殴打原告，原告被迫带儿子回娘家居住，分居至今。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。被告彭甲辩称，原告所述不实，原告从2014年12月份才回娘家居住，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年上半年网上相识恋爱，2011年10月28日登记结婚，2011年11月13日生育长女，取名彭某某，2013年2月23日生育次子，取名彭乙。结婚初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事经常发生矛盾，从2014年12月起原告带儿子回娘家居住，双方分居至今。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。以上事实，有原告提供的结婚登记审理处理表和原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原、被告系自主恋爱，自主结婚，应当建立了真挚的夫妻感情。双方虽为家庭琐事发生争执，产生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方只要能够互谅互让，仍有和好夫妻关系的可能，且原告亦未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应以和好夫妻关系为宜，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告胡某要求与被告彭甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审　判　员　　罗珊二〇一六年六月二十九日代理书记员　　夏双附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 来自：