（2016）湘01民终2719号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-08-10
案件名称
刘某与谢某甲离婚纠纷���事判决书
法院
湖南省长沙市中级人民法院
所属地区
湖南省长沙市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘某,谢某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2719号上诉人（原审原告）刘某。委托代理人肖明楚，长沙市开福区明晟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）谢某甲。上诉人刘某因与被上诉人谢某甲离婚纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（以下简称原审法院）(2015)开民一初字第04946号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：1999年8月，刘某、谢某甲经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚。双方婚前感情尚可。婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名谢某乙。后双方因琐事有所争执。2014年12月双方争吵后刘某离家，刘某、谢某甲自此分居，小孩随谢某甲生活。刘某主张双方夫妻共同财产有婚后在湾田所建的二层楼房的拆迁款1300000元，谢某甲提供《湾田国际（二期）项���房屋拆迁协议书》、《房屋拆迁补偿明细表》，拟证实房屋拆迁补偿1211943元，包括房屋补偿、设施补偿，刘某、谢某甲、小孩、谢某甲父母5人的安置费等，并非全为夫妻共有财产。谢某甲2015年2月25日购买了位于开福区芙蓉北路386号华麓雅苑4栋2206号房屋，并一次性付清全部房款615935元。刘某主张此房屋为夫妻共同财产，谢某甲主张此系用湾田国际拆迁房屋款购买，并非夫妻共有财产。另刘某主张谢某甲在华麓雅苑另购有三个车库，但未提供证据予以证实。另查明，谢某甲于2015年11月22日提交《留妻书》一份，载明：谢某甲以最大的宽仁之心与刘某，忘记过去、冰释前嫌；一段情来之不易，拥有更需双方的精心呵护，能够牵手步入婚姻殿堂，这是对爱的承诺，对家庭的责任，更是对人生的诠释，二婚是不会幸福的；婚姻是一种担当，一种付出，更是一种体谅；让过去成为历史，鼓起勇气来，痛下决心，因为曾经深爱过，决定最后牵手，为将来，对爱、对家庭再做出一次选择，一定要正确的，这里有儿子的呼唤，父母的期待，给自己一个机会，也给谢某甲一个机会，给儿子一个幸福安定的家等。庭审中，谢某甲亦表示不同意离婚。原审法院认定上述事实的证据有：刘某、谢某甲陈述，结婚证明，刘某、谢某甲身份证明，《湾田国际（二期）项目房屋拆迁协议书》，《房屋拆迁补偿明细表》，出生证明，《留妻书》及庭审笔录等。原审法院认为：夫妻之间应当相互关心，互相尊重，建立并维护平等、和睦文明的婚姻家庭关系。刘某、谢某甲婚后虽为家庭经济、生活琐事等有所争执，但此亦为家庭日常生活在所难免之事，谢某甲庭审中表示不同意离婚,且提交《留妻书》表示愿意与刘某和好。若刘��、谢某甲加强理解和沟通，互相关心，刘某、谢某甲双方夫妻感情应尚有和好的可能。因刘某未提供充分证据证实刘某、谢某甲夫妻感情现确已彻底破裂，故对刘某要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：刘某要求与谢某甲离婚，不予准许。案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由刘某承担。刘某上诉称：其与谢某甲夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，谢某甲假意留妻，实为独占夫妻共有财产。请求二审法院撤销原判，依法改判准予离婚，分割夫妻共有财产、婚生小孩随刘某生活，由谢某甲按月支付抚养费1500元。谢某甲辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。二审��明的事实与原审法院查明的一致。本院认为：刘某、谢某甲虽经他人介绍相识，但系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻婚后共同生活时间较长，有一定的婚姻基础，而且婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。虽因为家庭琐事发生过争吵，但只要双方均能够互相尊重、互相关心、夫妻关系有望和好，为了小孩健康成长，希望双方互谅互让，相互理解，加强沟通，共同维护家庭稳定。故刘某上诉请求离婚，本院不予支持。综上，本事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由刘某承担。本判决为终审判决。审 判 长 易定君代理审判员 于 峰代理审判员 胡益民二〇一六年六月二十九日书 记 员 刘佳星附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：