（2016）闽0623民初2555号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-10-31

案件名称

张贵勇与薛舒鹏、薛伟煌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

漳浦县人民法院

所属地区

漳浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张贵勇,薛舒鹏,薛伟煌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初2555号原告张贵勇，男，1971年10月15日出生，汉族，住漳浦县。被告薛舒鹏，男，1987年4月10日出生，汉族，住漳浦县。被告薛伟煌，男，1981年9月1日出生，汉族，住漳浦县。原告张贵勇诉被告薛舒鹏、薛伟煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员林志晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贵勇到庭参加诉讼，被告薛舒鹏、薛伟煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵勇诉称，2014年3月27日，被告薛舒鹏、薛伟煌因需资金向原告借款人民币30000元，约定月利息3%。事后，二被告分五次归还借款14000元。自2014年8月起，二被告未按月支付利息，也拒不偿还借款16000元。请求判令被告薛舒鹏、薛伟煌共同偿还借款本金人民币16000元。被告薛舒鹏、薛伟煌未提供答辩意见。经审理查明，2014年3月27日，被告薛舒鹏、薛伟煌因资金需要，向原告张贵勇借款人民币30000元，并出具借条交原告张贵勇收执。借条约定月利息为3%，未约定还款期限。经原告催讨，被告薛舒鹏、薛伟煌已偿还借款本金人民币14000元，尚欠人民币16000元未偿还。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、身份证等证据加以证明。被告薛舒鹏、薛伟煌经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告张贵勇与被告薛舒鹏、薛伟煌之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，被告薛舒鹏、薛伟煌负有清偿的义务。因借款时，借贷双方对借款未约定还款期限，作为出借人的原告张贵勇可随时向借款人即被告薛舒鹏、薛伟煌催讨，经原告催讨后被告薛舒鹏、薛伟煌仍未能归还，已构成违约。现原告张贵勇请求判令被告薛舒鹏、薛伟煌偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，依法应予以支持。被告薛舒鹏、薛伟煌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛舒鹏、薛伟煌应于本判决生效后十日内偿还原告张贵勇借款人民币16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币200元，适用简易程序减半收取100元由被告薛舒鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员　　林志晖二〇一六年六月二十九日书　记　员　　蔡毅芳附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 更多数据：搜索“”来源：