（2016）豫0825民初907号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-30

案件名称

李红干与王国租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

温县人民法院

所属地区

温县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李红干,王国

案由

租赁合同纠纷,租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0825民初907号原告李红干，男，1963年12月6日出生，汉族，农民。被告王国，男，1970年12月10日出生，汉族，农民。原告李红干与被告王国租赁合同、买卖合同纠纷一案，于2016年3月22日诉至本院。本院于同日受理后，适用小额诉讼程序进行审理，因被告王国下落不明，本院转换为普通程序进行审理，依法向被告王国送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、程序转换裁定书、合议庭组成通知书等法律文书，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告李红干到庭参加诉讼，被告王国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红干诉称，被告王国2012年施工时，在原告租赁站租赁建筑设备，经过结算欠租赁费6000元，购买设备欠款4280元，共出具条据4张，经原告多次催要，被告一直不偿还。现要求被告支付租赁款和购货款共计10280元，承担本案诉讼费用。诉讼中变更租赁款为6500元，购买设备款为3780元。原告提供的证据为条据四张，证明被告租赁原告建筑工具欠款6500元、购买设备欠款3780元的事实。被告王国在法定期限内未答辩。证据分析与认定：原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张。被告未到庭，视为其放弃质证，本院对原告提供证据的客观性、真实性、关联性予以认定。依据以上有效证据、庭审质证，本院确认的案件事实与原告陈述一致。本院认为，本案系建筑设备租赁合同、买卖合同纠纷。被告王国租赁原告建筑设备，欠原告租赁费6500元，购买原告设备欠原告款3780元，由被告给原告出具的条据为证，原告要求被告支付租赁费6500元，支付设备款3780元，承担诉讼费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告王国在本判决生效后五日内支付原告李红干租赁费、货款10280元。案件受理费57元，由被告王国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审　判　长　　段爱霞人民陪审员　　李迎军人民陪审员　　王新良二〇一六年六月二十九日书　记　员　　任稳静 关注公众号“”